加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

回复

(2022-07-04 12:52:25)


说反腐

 

人人对腐败深恶痛绝。但必须看到:

既然选择了这条发展道路,就意味着选择了与腐败长期为伴的道路。腐败这里主要是指公职人员队伍在经济方面的腐败(其它不谈)。有其必然性,而且是可持续的。原因在于:

一、上层建筑与经济基础的矛盾(不适应),这是从根本上来讲(不展开)。

二、各种不同经济所有制主体并存,没有建立起健全的、完善的市场经济。

三、国有企业政企不分,行业垄断,极易变为私人的钱袋子。

四、政府直接,深度插手参与社会经济活动,至使权力寻租的空间很大。既当裁判员又当运动员。

五、民营经济为了与国企竞争或成为市场主体, 必须在政府部门中寻找代理人,极易形成官商勾结。

六,反腐制度建设有漏洞,虽一直打补丁,但是总不够。

七、对权力的约束力、制约力不够。监督缺乏群众性、舆论性和社会性。中国人天生对权力的追逐、崇拜及敬畏。这是重要原因。

八、将权力关进笼子里的根本的做法是将当权者关进笼子里(限制权力),但是做不到。

九、法制改革为主要内容的政治改革不彻底。各方既得利益集团在阻挠。

这种现象难道就是我们制度所带来的成本吗?答案应该是肯定的。就看这种成本的耐受力如何?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有