一篇公然对抗法院判决的的文章，竟然出自郭敬明之手，而且通过新浪的传播力昭示众人，充分表露了郭对判决的心态：判决有什么也不起？对我胃口的判决我可能执行（比如赔钱，以显示为人洒脱），不对我胃口的判决，我就可以不执行（比如赔礼道歉，不执行就是有个性）。法院判决算个×？我有我的原则（与自尊？）。

　　以为看错了，因为一直对郭敬明侵犯著作权纠纷了解不多，因此又查了一下判决内容，如下：

　　一审判决结果：郭敬明、春风出版社立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失２０万元；公开向庄羽赔礼道歉；图书大厦公司停止销售《梦里花落知多少》。

　　二审判决结果，除维持一审判决内容外，郭敬明、春风文艺出版社于判决生效之日起１５日内，共同赔偿庄羽精神损害抚慰金１万元。此外，还要求郭敬明与出版社在１５日内在《中国青年报》上公开道歉。

　　白纸黑字写着“赔礼道歉”是判决内容之一。

　　赔礼道歉，是我国《民法通则》规定的，由于对他人的人格权造成侵害而承担的法律责任。

　　法院判决书中的“赔礼道歉”，是判决的主文之一。是当事人必然履行。这里的“赔礼道歉”，与我们日常工作与生活中的礼仪无关，与为人处事的风格无关，与当事的有道德水准、性格无关。

　　因为，你必须为你做的承担后果。如果不承担，将会遭到强制执行。这就是法律。

　　让我们怎么来评论郭敬明的行为？无知？狂妄？叛逆？最终出现了一个词：悲哀。

　　在网络世界中，我经常惊诧于这样一种力量的可怕：藐视所有的社会规则。

　　在藐视规则的思想之下，出现了许多让人惊诧的言论。抄袭者的拥趸可以振振有词：

　　抄你的是看得起你！（可笑，谁让你看得起了？）

　　你的书原本不出名，我的书很出名，抄你的就不行吗？（按照这个逻辑，有钱人掠夺穷人的财产是应该的，因为有钱人原本就有钱，穷人本来就钱少，欺负你有什么大不了的？）

　　你打官司不就是为了炒作出名吗？（先解决事情的对错问题好不好？动机问题重要吗？即使重要，抄级男生会什么会抄？还是“名利”两个字呵。）

　　最可怕的是还有一种论调：法院判决说明什么问题？法院判决就一定正确吗？

　　诚然，法院判决是在恢复“法律事实”的基础之上做出的裁决，法院判决永远不可能绝对恢复“客观事实”，法院判决也有失误有纠正，然而，这是人们必须遵守的社会规则。失去这个规则，会出现什么样的后果？卖郭敬明盗版书的书商一样会说：你凭什么说我是盗版？法院判决也没有用，一定正确吗？

　　对法律判决的不服，有法定的司法救济渠道，一审不服可以上诉，终审不服可以申诉。但申诉不影响已经生效的终审判决的执行。

　　奇怪了，偷了别人的东西，嘴硬什么？做错了事，嘴硬有用吗？

　　对判决有想法是正常的，可以“在自己心灵小屋品味伤感的情绪无尽的弥漫”，但在公众媒体之上，公开这种“拒不履行法院生效判决”的言论，是否一个明星的做派？

　　拿无知当个性，拿浅薄当叛逆，本来以为是郭的拥趸是这种水平，今天看来，郭敬明是最大的无知浅薄的代表。

　　偶像嘛，最集中的体现了这个群体的特征。

　　个性也好，偶像也好，与对抗判决是两个概念。郭及郭的追随者可以复习一下功课，看看真正的明星、真正的偶像级人物遇到败诉的官司之后是怎么做的。长点见识。

　　郭敬明，我高估你了。

相关提示：明天搞卫生，郭迷请勿进！