关于碰撞时间是不是1/2000秒的问题，我已经疑惑很长时间了。我质疑这个数据的原因有两个，一个是杆头角度，另一个是球具材质（可以假设击球时杆头速度恒定，按PGA平均水平理解）。

很显然，一号木和挖起杆的击球角度是有很大区别的，撞击原理也很不相同。一号木是直撞，并带上旋，挖起杆是“搓”，带下旋。如果我们看乒乓球，就容易理解。打上旋球要有“裹”的动作，要追着打，对速度和加速度都有要求。打下旋球是“搓”，手腕要抖一下，要的是摩擦力，需要瞬时加力，不需要太快的速度。对高尔夫来说，击打上旋时很难把球“裹”住，更多的是“直板快攻”，所以撞击时间应该比较短。对“搓球”来说，高尔夫和乒乓球应该是很像的，杆头与球的接触时间越长，效果越明显。我现在倒旋球还打不好，不知道打倒旋是不是这个“搓”的道理。

其次，是球具的材质很不相同。仅以小球为例（不考虑杆头和杆身的材质与工艺），有的球打的很硬，很“弹”；而有些球打的很“粘”，有一种类似泡泡糖的那种“粘”而有弹性。实际上，这是由于球的设计、材料、生产工艺等不同而形成的不同特点，击球时小球产生的弹性形变也很不相同。我们的直觉（或者击球的手感）告诉我们，两层球和五层球，那几乎就是两码事。说的极端一点，用铁杆去打铁球，再打一个肉包子，那感觉是完全不一样的。

所以，当我们说1/2000秒时，我们必须至少有一个假设前提，用什么品牌的哪一号球杆，击打的是哪一种特定的球。而且我们还要回答，如果这个假设前提变了，撞击时间会不会发生变化。当然，打球的人必须是同一个，不然就没有办法比较了。

为使讨论比较集中，本文同时发在小郁博客的评论中，并关闭本文的评论。如您有兴趣参与讨论，请点击： http://blog.sina.com.cn/s/blog_92cc175d01010v4e.html