今天是周末，终于把断断续续一直没有时间阅读的《大明王朝的七张面孔》读完。

 

对历史任务的评价是一件艰难的事情，历史本来混沌无序，不同的人从不同的角度、从自己熟悉的逻辑来解读，当然其中也会有不同的趣味。

 

联想到最新一期的《国际经济评论》讨论关于李鸿章在秘鲁和英国两件事件上的不同态度，分析入理客观。

 

斯体格勒说，评价一个经济学家的水平高低，可以看他对经济政策的批评的激烈程度，一般来说批评的越激烈， 这个经济学家的水平越低，因为他不理解，一个经济政策的出台往往是多次博弈的结果，是有现实的合理性的。

 

可能是因为没有理解其现实的合理性，才会有异常激烈的批评。

 

实际上对于历史往往也是如此，从我们自己了解的只言片语进行历史的理解，使得任何见解都可能在一定程度上是偏见，因此应当有宽容之心。