许多人都在指责黑手机，品牌手机厂商甚至成立打黑办，政府也通过各种渠道打击黑手机，没有人认为黑手机的存在是正常，但黑手机的存在至少可以作为一面镜子照出了国产品牌手机的不足：
在技术方面，品牌厂商不应当指责黑手机没有研发投入，你能想象的出来没有研发投入能够生产出逼真的索爱K790C手机，如果这种高端手机能被黑手机厂商轻易模仿，那品牌厂商真该花大价钱把这些高人请来，也就不愁在核心技术上落后Nokia，落后Motorola了，品牌厂商应当多花一点时间好好思考思考如何把自己的技术实力提高一些。
即使品牌厂商在研发的投入真像明基所说的每款手机要300万元，如果分摊在平均销量达到30万台的手机上，每部手机的成本也只提高了10元左右，算上品牌厂商在采购上的优势，应当说至少在保证质量的前提下，不计算纳税的话，黑手机的成本也未必比品牌手机低多少。
如果说品牌手机在渠道上的成本比品牌厂商更低，那只能说明品牌厂商应当在成本节约方面多下下功夫，技术没有优势，渠道成本再无法控制，别说黑手机，即使面对竞争对手，又怎么会有竞争的本钱？
不要说黑手机更多的可以通过网上销售避免纳税，电子商务流行这么多年，好像至今还没有一家手机公司在网上直销，倒是有不少通过电视销售的手机公司在欺骗消费者，虽然品牌厂商痛恨黑手机，普通消费者又何尝喜欢？一旦你决定到市场购买一部新手机，眼花缭乱的各种品牌即使专业人士都会感到头疼，即使看准一个型号，也不得不浪费更多的时间去各个市场比较价格，如果品牌厂商真能推出一款网上销售统一价格的手机，至少可以避免消费者被不法的渠道欺骗。
在技术高度发达的今天，很难用优秀的售后服务打动消费者，普通手机一般的使用寿命很难超过两年，这个标准即使黑手机也基本上能做得到，那些花钱购买黑手机的消费者很多在付款之前其实就已经决定，即使黑手机只能使用一年坏了淘汰也值得，毕竟相比许多品牌手机，黑手机特别是水货手机要便宜得多。
技术的发展使得手机越来越成为一次性消费品，售后服务的成分越来越低，笔者前前后后使用过七八款手机好像从来没到过客服中心，倒是经常因为性能落伍而淘汰。
黑手机有很多种，应当区别对待，作为政府部门更应当关注的是如何堵住水货手机的缺口，毕竟水货手机是真真正正的Nokia手机、Motorola手机，偷税漏税本身也不合法；至于所谓的假冒手机如果只是差别几百元，相信消费者还是会选择正品手机，除非被不法商人欺骗；而对于那些利用芯片厂商解决方案自己开发出来的黑手机，作为国内品牌厂商反倒应当好好学习一番，学习成本节约，学习网上营销。
加载中，请稍候......
加载中…