几天前收到一位在微软工作朋友的电话，希望能够以所在公司的名义给标准化组织发封邮件和传真，为微软申请OOXML成为国际标准帮点忙。
不是互联网的人，也不懂OOXML是啥子东东，既然朋友提出来了，发封邮件、传真又是举手之劳，自然这个忙是要帮的，何况人家微软把工作做的极为细致，把发送邮件的内容都已经帮着写好，其中还细分了作为客户和合作伙伴不同角色的理由，甚至连邮件如何书写都作了介绍，可见还是很花了些功夫的。
不想探究微软这种做法的对与错，其实作为业内人士，也曾亲自参与了几个标准成为国际标准的申请，也有很多朋友在做类似的工作，好像从来没有听谁说起过做类似的推广工作，感觉中国人申请国际标准，总是温文儒雅，小心翼翼，可能是由于没有在国外生活的经历，做出来的事情就好像刘姥姥进了大观园，连走路都怕走错，更不敢做些弄虚作假的表面文章，即使非常生气，也只能像WAPI作出集体退场的决策，让国人感觉受了很大的委屈，让外人感觉不懂规矩。
在商言商，合理利用规则，在规则允许情况下使自己的利益最大化，微软的做法其实无可指责，倒是WAPI集体退场让人感觉国人的小气。
说起和外国人合作，国人一般都会坚定的认为外国人特别是欧美人讲诚信，别说找外国公司拉票，即使让人家帮个小忙，也会感觉自己欺骗了人家，不知道是不是因为在中国的外国公司都是比较大的原因，其实之前在联想、普天等大公司工作的时候，经常有国外的小公司希望弄虚作假搞个合作协议以便在国外融资和业务推广，做些表面文章不仅仅是国人的专利，也未必就代表了不诚信，在处理这些事情上总感觉国人总是做人上随意，做事上谨慎，否则就不会出现在国外也敢随地吐痰却不敢在申请标准时据理力争的局面。
之前和一位在外资企业做到高层的朋友谈起标准申请的时候，也谈到中国申请国际标准时不太懂得规则的事情，其实作为标准的推广和申请，一般都代表了企业的利益，当然有些时候需要政府的帮忙，没有必要用国籍来划分，就像你很难说明白联想现在是中国的企业还是美国的企业，国际化趋势是必然的，既然申请标准是国际化的工作，就该按照国际通行的方式方法去操作，关起门来作标准很难获得别人的支持，蛮横不讲理的做法更是不足取的。
加载中，请稍候......
加载中…