加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁最不EVIL

(2006-10-12 01:14:28)
说起微软,大家肯定会有觉得这家公司做人不地道,经常使阴招,也因为垄断常常都是报章媒体口诛笔伐的对象,但其实呢。微软其实是天底下最不EVIL的公司(从结果上来看)。

为什么呢?有谁能说说20世纪80年代之后对人类生活影响最大的公司是哪家?

这个星球上从古到今?最大的慈善家姓甚名谁?

如果全中国的WINDOWS都收正版费用?那要多少钱?

世人都看表像而不看结果,但其实结果才是真正有意义的东西。

让我们看一下微软做了什么:

根据其官方统计数字,自1983年至今,微软员工(不包括盖茨美琳达基金会)一共捐出了25亿美元。截至2006年,盖茨美琳达基金会已累计捐出了将近310.7亿美元(via Wikipedia)

巴菲特更是把自己的身家85%的370亿美元托管给了盖茨美琳达基金会。

To be or not to be ,evil 还是 Good呢,或者两者皆不?!

有人就挖出资料来考证了一下,Google.org的10亿美元慈善基金,自去年成立以来新闻报道中罕见真正捐出钱来的新闻(事实上在网站上似乎只有一笔3300万并不具体的非盈利机构广告资助计划,顺便提一下,这个项目在Google.org的链接还是个死链接)。而自Google.org发布的一年内,盖茨又已经捐了15亿美金。

所以说,Google啊,你可千万别把公益当成了Show..Don't be evil不是说占在中间,也不是“不准强奸女学生”之类的教师准则,至少有些时候要be good一下才能体现它的真意。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:SNS的困惑
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有