加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

银行被骗贷,板子该打谁?

(2007-06-01 09:23:00)
标签:

银行

骗贷

孙树华

河南首富

分类: 银行观察
 

银行被骗贷,板子该打谁?

 

最近,河南首富孙树华涉嫌骗贷一事被媒体纷纷报道,中央电视还做了专题采访,引起社会各界的极大关注。毋庸置疑,在经过一番调查之后,必将或者已经有一批银行分支行长级官员落马,涉案的银行也将又一次蒙羞,然而,应该挨板子难道仅仅是银行直接负责的这几个人?

 

其一,孙树华乃河南省人大代表,那么安排其进入人代代表的政府有关部门,是否应该检讨一下自己的识人之误,甚至说,在孙树华谋取人大代表身份过程中,有没有灰色交易?

 

其二,被骗银行包括农行河南省分行、浦发银行郑州分行、中信银行郑州分行等多家银行,其中既有管理相对比较落后的国有银行,也有管理相对先进的股份制上市银行,银行的这种集体沦陷,除了银行内部管理(包括人事管理)的漏洞外,是不是也有没有外部环境的因素,例如地方的金融生态环境?

 

其三,孙树华银行骗贷方式主要是土地使用权,按照新闻报道“(在孙树华企业的)20宗土地中,有7宗面积4207亩因长期闲置不用已被当地政府依法收回,企业目前仅有3宗1075亩的土地使用权”,那么其中至少有7宗4000多亩土地是曾经拥有的,那么,他是怎么获得这些土地使用权的,地方政府在其中又起什么作用?

 

其四,孙树华在不同银行之间重复抵押土地,这本来是十分低劣的骗术,原本很容易被识破。因此,其中必有内外勾结,除了新闻报道点出的银行内鬼外,对土地管理部门是否也该进行审查?

 

其五,从2000年到2005年,孙树华骗贷手段简单,然而历时长达六年而未被发现,最后还是被审计署查处,期间各有关银行的地市分行行长们肯定几次换任,离任审计、年度审计等各种内部审计工作必然不少,为什么就一直没有发现?还是尽管发现了,却因种种原因被银行故意掩盖?

 

其六,按照媒体的报道,并没有多少国人商业智慧的孙树华,生活俭朴,没有不良嗜好,是不切实际的扩张梦想导致了企业直升机式的快速升降,在这个过程中,银行是“帮凶”,政府更难逃其咎,如媒体报道的:“几年前华林的产值只有7000万元的时候,孙树华战战兢兢地报了一个1亿元的数字,满以为会被查出来挨批评。哪知地方官员再往上报时“加快了发展进度”,这一数字翻了一番,达到近2亿元…… ”

 

新闻链接:“河南首富孙树华涉嫌骗贷13.6亿被立案侦查”(http://news.sina.com.cn/c/l/p/2007-05-29/034211912347s.shtml

 

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有