为什么春心荡漾？

――肤浅的幽默毁掉了应有的深度

   

    晚上实在无聊，打开在电脑里保存多时未看的一部05年底的“老”电影。

    一个刚刚离婚的37岁的职业女摄影师Rafi，在自己女心理医生的鼓励Lisa下，与一名22岁的年轻画家David约会。随着时间的推移，心理医生突然发现自己病人的约会对象原来竟是自己的儿子，一下在限于了非常尴尬的境界，特别是还要听病人描述她与自己儿子做爱的种种细节。心理医生后来忍无可忍，终于向病人吐露真相。虽然这一点并没有马上导致Rafi与David的分手，但在随后的几次小误会后，Rafi终于提出分手。影片结束时，依然对Rafi恋恋不舍的David隔窗深深的注视着Rafi，Rafi也回以富有深意的回视。

 

刚看完影片时，受偏好喜剧结尾的思维的影响，有一点点遗憾之感，也使电影有点不符合好莱坞的风格。稍微仔细回味，影片其实没有意思，105分钟的故事，基本没有什么起伏跌宕的悬念和冲突，作为最重要的两个话题元素：姐弟恋、以及Rafi，Lisa和David的三角关系，影片都没有进行深入的探讨和展示。而仅仅在不知情的Rafi向Lisa描述有关细节的对话时，有一点点的涉及。

 

正像有国外评论家所说的那样，导演虽然找到了很好的话题，但是却仅仅把其视为吸引观众的一个噱头，却没有进行深入探讨的勇气。影片中最有机会对这个问题进行深入剖析的两个地方：心理医生Lisa首次意识到自己一直鼓励Rafi去enjoy的原来是自己的儿子时，以及Rafi颇为羞愤的告诉David说他妈妈知道他们所有的亲热细节时。前者被草草的带过，后者则被David一句拙劣的幽默轻轻推走：“希望妈妈以后不要以此作为逼迫我回家过感恩节的借口。”

 

电影导演也许会辩解说我们不能对他苛求太多，好莱坞的电影毕竟还是商业性的娱乐至上，问题在于，导演在轻易丧失本深刻的同时，并没有给观众带来足够的娱乐元素，留下的只有肤浅――幸亏还不至于太弱智，没有制造一个更加肤浅的大团圆结尾。

 

最后想说一下影片的名字：Prime。金山词霸里面与情节最接近的解释是“青春”，中文译名也是“春心荡漾”，可还是一头雾水。直到看到另外一个译名“青春无敌”，才稍微有点明白：难道导演要说的也就是这么一个“老”女人抵制不住青春科尔蒙突然萌动的故事这么简单么？