杜燕锌（杜国辉）诉北山羊商标侵权一案一审败诉，自治区高院二审达成调解

杜燕锌（杜国辉）诉北山羊体育运动有限公司商标侵权一案，经乌鲁木齐市中级人民fa院一审，（2006）乌中民三初字第62号民事判决，原告杜燕锌（杜国辉）败诉，驳回原告的起诉请求。

原告不服判决，上诉自治区高级人民fa院，经高院调解，双方达成调解和约，根据（2007）新民三终字第四号民事调解书，北山羊体育运动有限公司向杜燕锌（杜国辉）支付费用xxxxx元，杜燕锌（杜国辉）将“北山羊”商标（商标分类第35类）转让给北山羊体育运动有限公司。

至此，杜燕锌（杜国辉）诉北山羊体育运动有限公司商标侵权一案尘埃落定。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

北山羊体育运动有限公司（北山羊户外）提请户外同行注意，尽管商标分类目录中第35类（广告业）并不保护户外店所经营的商店业，签署马德里公约的世界各国也并不对“商店、超市”进行商标保护，但是，限于我国国情，一旦“商店”的第35类商标被他人抢先注册，很有可能造成商标侵权纠纷。

此案中获得的经验：

1、各户外店如重视本店品牌，谋图企业发展，可在第39类、41类注册与字号相同的商标，率先取得商标专有权，至于35类，只要确认没有本地相关人士抢先注册，可以不必注册。只要抢先注册了上述任何一个，今后可保无忧。

2、如果店名字号已经被他人注册商标，无论是哪个类别，尽量不要将与商标相同的字号突出使用，以免麻烦。当然，如果自己也注册了商标（有一类即可），即有权突出使用或以(TM)方式使用。

3、如果商标已经被抢注，fa律会保护名称优先使用者，即保护您的店名的优先使用权。如果自己选择一个合适类别注册，就更没有问题了。

建议：附：北山羊二审答辩书