帮朋友忙写的,和博客有关，所以放在这里存档案.菜的更新,得下午啦.不好意思哈.
这么写,不是为着新浪说话.只是觉得好奇怪,为什么好多人那么狭隘地认为博客的赚钱方式就是网页广告呢.至少,我的博客如果给我带来利益,一定不是每天10块的小膏药.我敢打赌,最后如果博客有盈利,绝不是这么的简单的方式.以下为正文
博客才开始火起来，人们就开始很前瞻地探讨起“博客广告费该归谁”。当然，目前的争论焦点集中在名人博客与网络服务商，比如“中国第一博客”徐静蕾和新浪之间该如何分帐上。对于更多的草根博客来说，博客广告的问题似乎是不存在争论的，大家普遍认为博主与服务商应该彼此按照一定比例分帐——这就好象，免费住人家的房却开起了旅馆盈利，不分给东家一些于情于理说不过去。
可是对于免费住进来的名人就不一样了。有人觉得，房东因为招来了名人才会引来一堆“粉丝”也投奔过来，而且还能带旺商铺租赁。房东占着名人便宜了，对名人占便宜的事也该睁一眼闭一眼。可是如果看看名人在房间里做了什么，谁能说名人又没占着房东的便宜呢。
比如洪晃，她的那篇《前夫和馒头过不去》被新浪挂在首页隆重推荐之后，她的博客在五天内点击超过百万，这相当于她手下那本杂志多少倍的读者啊。重要的是，有相当一部分人是因此才知道她便是陈凯歌的前妻，更多人则在进入她的博客后，还知道一本叫做《乐》的杂志，知道她出演的一部电影《无穷动》要上映。新浪隆重推介了洪晃的博客，而洪晃在博客中则隆重推介了自己的电影和杂志，而这种宣传效果，她根本没有花一分钱，可是如果要通过广告或者关系稿的方式达到这目的，她得花多少钱啊。
在新浪里，还会看到相当多的被新浪隆重推荐的各类名人在博客里发表在其它媒体不可能全文刊登的洋洋万言新闻宣传通稿，预告自己即将面市的新作品，这又算不算是个广告呢，该不该交费呢？
所以，房东与名人房客之间很难说谁在利用谁，网站与名人博客间也就很难把一笔笔帐算清楚。可见，名人博客的广告问题根本还是一个无厘头的事情，而草根博客的广告问题也绝不止按照比例分帐那么简单，比如该按照多大比例、各点击博客都按同样比例是否公平、被网站放在首页推荐的博客是否也该交广告费等等，这些争论都会在一旦博客出现广告之后涌现出来。
当然，我认为最关键的是，目前引出争论的博客广告一定不会是未来博客最大的盈利方式。在用户的页面上挂一个有广告内容的图标，这样的盈利方式可比计算如何分帐简单多了，人人都能想出来，但无论是开创者中国博客网还是后来居上的新浪却都没有实施，其原因绝非在于博客还没火到现在的地步，月发行量3000份的杂志都有广告，而两年前就已有相当一批日点击过3000的博客。我以为，根本原因还是博客的盈利方式人们不甚清晰。
所以，何必好像真事儿一样现在就为着广告分帐来斤斤计较，不如大家都认真地把博客做好，有了平台有了资源，还愁挣不到钱吗。
加载中，请稍候......
加载中…