加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

网站何不向电台学互动?

(2007-07-10 23:51:20)
标签:

网络广告

广播广告

交通台

   2006年全国广播广告收入59亿元,比2005年上升16%,2005年广告收入50.58亿元,较2004年增长42.48%,2004年广告收入35.5亿元,2000年广告收入15.65亿元,2000年——2004年平均增速23%。
  有件事情给我很深印象:有次坐出租车经过某大厦时看着大厦裙楼顶部开始冒烟,出租车又经过两个红绿灯以后,听到广播里说那栋大厦烟道着火,不过已确定不会蔓延。从起火到被电台报道,时间不超过五分钟。
  广播广告收入为什么在本世纪保持两位数的增长,并且平均增速达到25%?互动,互动,除了互动,还是互动!
  首先,互动,使电台多了大量义务工作人员提供信息(比如路况信息等),提升了媒体价值。
  其次,互动,使节目新鲜,听众对节目的参与成为节目的一部分,而这部分是特别新鲜、无法预测的!
  再者,互动,使听众有展示观点、提出问题、观点获得点评或问题被解答的希望,由于听众和主持人地位不对等,因此这种希望尤其粘人。
  实际上,网站也有互动比较成功的,比如说有个社区网站,建站才一年时间,月广告收入已经超过15万元,有些版主位置一年能卖六、七千,而且买家认为很值得。
  但是从大的范围看,网站一些互动强的栏目被认为是效益低下的:没收入或者收入非常低,服务器和人员开销都很大,经常还会出问题,比如说炸版、刷屏、小姐拉客等。为什么不能向电台学习?
  就拿普遍认为效益低下的聊天室来说,在几千人在线的聊天室里挂刷屏机,一晚上就能为有的网站带去上百注册用户,用户点击链接本身需要心理成本,点击跳转后注册又需要心理成本,这个注册比例,可不低呢。与其让别的网站挂刷屏机发广告,聊天室所属网站自己为什么不好好利用聊天室资源呢?人家电台的广告做的跟不是广告似的,网络不仅有声音还可以有视频,有条件做的更好吧?
  据说也曾经有公司收购过电台,但运营不好,还得出结论说除了交通台以外的电台都没市场。无语……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有