某新浪网友留言：

逍遥兄，我很认可你对人的重要性的论述，历史本是英雄创造的，从来就不是所谓人民大众的。基于此，关于民生银行管理层，尤其是作为掌门人的董文标，在处理美联合银行和海通证券事宜上，有两点疑问：

一、入股美联合银行时机上，次贷危机已发生，管理层视而不见，买在了最高位（招商银行放弃了入股，避开了一劫）；

二、出售海通证券。今天发布公告，以迄今为止一月平均价的80％整体拍卖。出售海通证券，民生银行一拖再拖，拖到了今天的地板价，股市即将迎来大反弹之时，毅然脱手，卖在了最低价。

观此两者，不管出于什么样的考虑和理由，民生银行管理层在智慧层面上表现出来的平庸昭然若揭，对于这样的管理层，对于董文标，我们还能寄予厚望吗！烦扰逍遥兄释疑。

********************************************************************************************

你好，此前我曾经说过，很多人只是盯着美联银行的账面交易损失，殊不知表面看来的损失，其实在堤外早已经补上了，大量的中小企业的进出口贸易中介服务因为美联这个平台而利润暴增，尤其是在出口贸易非常困难的时候，民生银行的切入时点不可谓不准。

当然，如果撇开这个业务增长因素，而仅仅谈美联的股价波动，那么这个交易的账面损失确实是实实在在的看得见摸得着的。

可在民生收购该部分美联一期的股权时，哪个市场人士能准确预测到美联的股价会被腰斩？即使是现在的美联的股价，又有谁能保证是最低点或者不会再被腰斩？

另外，海通方面的股权，按照其高层原先的说法，如果能不出售，是不愿意出售的。也没人会准确知道股市是否会触底。

这样的事，不是说早晨睡醒了就能立刻晃着脑袋说要出售股权的，应该是已经有了一段时间的商议。

民生应该做的是在公司的经营战略方面的准确把握，而不是让这个有能力的管理团队去画K线图预测未来的股价走势何时是顶何时是底，不是吗？

btw：建议一下，以后如果有希望与我探讨一些问题的朋友，尽可能标明一个ID，哪怕是不注册如太阳猫、新人、王小坏等朋友的留言一样，如此方便连续性的交流探讨。如果只是匿名的留言交流，以后或许就要看我的情绪是否愿意讨论了。

By 逍遥狂客 2008-5-5