国脚有事，其实不是现在才有的

有几位前国脚被8·25专案组带走了，媒体炸了锅。国脚有事，不是现在才有的，人人都知道国脚在“办事”，只是因为国脚不仅目标大，而且面子也大，所以都不好说话。颜晓华老师说，五里河第二次崩塌，其实五里河从来就没有像阎世铎说的那样，代表中国足球站起来了。

米卢的国家队在十强赛中的比赛一直被怀疑，公开的怀疑是不久前几位米家军球员被带走开始的。但米家军的世界杯之旅，值得怀疑的并不只是那场曾经代表光荣与梦想的与阿曼之战，甚至在小组赛就存在了。小组赛，中国队在西安落花流水般的打了马尔代夫业余队一个10比1，到了马累，竟然只取得了一个尴尬的1比0，难道只能以简单的主客场差别来下结论？

这样的场面我们其实可以看看2004年在武汉举行的德国世界杯预选赛首场比赛，中国队侥幸以1比0获胜，这一个球的优势很快在客场被消减，而且让最后一战，香港队全力配合出的那个7比0，也救不了中国队的衰场。中国媒体在马来西亚放水了科威特之后，愤怒指责，盘口需要几个球，马来西亚就放几个球。却“忘记”指责，中国队在他们小组赛中，是如何与盘口是如何和谐地跳着华尔兹的！

2004年11月18日我为《东方体育日报》写过一篇评论，我的看法是：“上半年的小组赛，客场对阵中国香港、主场对阵科威特，那些暗合‘盘口’的惨胜，却紧抽着我们可能是杞人忧天的心脏——我们不相信什么巧合，但是巧合的确太多太多了。”11·17·悲剧袭来，中国队认为只是一个意外，假如马来西亚不是那样配合科威特，假如中国足协计算清楚一些，明白7比0也出不了线，那么，前面那些应和了盘口却输掉了净胜球的比赛，就不会被挑破。

国脚有事，真的不是现在才有的事。2002年韩日世界杯后爆出的国脚赌球新闻或官司，现在看来很像当年陆俊与《羊城体育》的那场官司。实际上，那些在济州岛赌场、汉城华客山庄撞见国脚们一掷千金场面的记者们，是无法相信这些国脚不会将更容易控制的比赛结果，当成赌本的。当然，许多记者并不是去赌场蹲守的，有些人与国脚同场竞技，甚至还有人为国脚担当密码箱保管员，他们自然不会透露出些信息来，让读者一睹为快。

米卢一直在为2001年冲击被质疑而叫屈，也许他有叫屈的理由，因为他曾经封杀过一些有疑点的国脚。怀疑一切的年代，我也可以怀疑米所卢封杀掉的，是破坏他的“盘路”比赛的球员。当然，这一切都应该交给8·25专案组去调查，但疑窦重重，我们不能相信五里河是第二次崩塌，因为它可能从来就没有矗立过。

最后让我们来怀疑一下阎世铎，不能因为韩日世界杯的中国代表团团长南勇已经被抓，也不能因为11·17事件的现场总指挥杨一民在牢里面，我们就不可以怀疑这个当时的足协掌门。比如，阎世铎在世界杯之后紧急“开除”米卢，是因为他看破了米卢的“盘口”，还是米卢破坏了他的“盘路”呢？无论怀疑的结果如何，我都不会相信是阎世铎那本《忠诚无悔》中所描写的。

最体育专栏