短短的9天时间里，有着“中南六省第一校”之称的华中科技大学经历了“三连跳”的持续梦魇。从机械学博士、校外人员到建筑系本科学生，在校本部与同济医学院相继“坠楼身亡”。即便“天之骄子”早已失去了特定的光环，但如此不珍惜生命？如此心理脆弱？如此缩小学子和民工的“差距”，着实叫人黯然不止。

　　难怪，亲历了其中一场跳楼事故的华中科大美国教授PW，都极为不解地在一个网帖中发出了三个为什么：“为什么没有人用正确的方法去抢救？为什么没有人上来帮助？为什么让他孤独地死去？”

    或许所有的事后诸葛都可归结为一个问号：“到底有什么想不开的？”，一个结论：“何以如此不堪其负？”

    由此，难免想起去年富士康接二连三的“跳楼事件”【详见博文《“蹦极”首选富士康》【http://blog.sina.com.cn/s/blog_5908f7a30100iox5.html】与《和政府张狂叫板的“香饽饽”---富士康绝黑内幕》【http://blog.sina.com.cn/s/blog_5908f7a30100jt1z.html】，当跳楼不再是蹦极的娱乐之时，我们为之思考过，但我们最终的答案也只是饮鸩止渴的摁住了葫芦起了瓢。

    在生命的意义上理解，应该没有高低贵贱和厚此薄彼，也没必要刻意先来后到和前赴后继。但脆弱从“弱势群体”向“知识层次”的攀升终归不只是简单的个人心理失衡和教育心理错位所致吧？贪官跳楼不可惜，抑郁症跳楼可以理解，为拆迁争利益跳楼不妨同情，但学子呢？？

    华科大，那是有过煽情“根叔”的亲情长者所垂范【详见博文《“根叔”校长如兰若沁的“被记忆”》【http://blog.sina.com.cn/s/blog_5908f7a30100jny4.html?tj=1】的中南翘楚，但这份亲情接力在博主不幸言中的博文《这个“根叔”老大不好做！》【http://blog.sina.com.cn/s/blog_5908f7a30100ljk9.html】所演变为的当下“三连跳”的梦魇，如果有恨有怨，只能先怪自个的乌鸦嘴。

    “什么是母校？就是那个左看右看不顺眼，但还要回来看的地方！”“根叔”的话可如是说，毕竟铁打的营盘流水的兵，但生命呢？谁还记得？谁还能再来过？？华科大不能，中国的教育更不能。

     在诸多有形无形的压力面前，当心灵的健康权利成为最后可以支付的筹码的时候，对生命灭失最好的纪念就是生者的反思和不再看到悲剧。换言之，与其空喊教育“百年树人”的空炮，莫不如切切实实地“本色做人”，与其纵容“扩招”成为通盘的软骨病，何若精益求精地画地坐穿板凳？

     在浮躁、攀比、炫耀、挤压、倾轧等等渐渐一种主流的世风场景里，没有什么不可能，也没有什么大惊小怪，于是，我们可以不向往“媲美”，但你无法遮挡猎奇的眼球；也可以不迷恋“大”OR“康”，但你还不能阻塞陆离的色调。

     怎么弄？没法弄？既是过程，也一样是结论。