关于中海油蓬莱19-3油田溢油事故所形成的海洋污染数据在各方各执一词和网间热议之下，终于形成已见分晓的对立格局：中海油称污染海面仅仅120平方米，国家海洋局称已形成劣四类海水面积840平方公里。无论是事故方还是权威管理者，说出来那是不得不的事，而对于听众来说，信也是不得不打问号的，这就是数字游戏的奥妙所在。

    游戏本来就是个热闹的事，但在实际的运用中来说，却是关乎一身是否脱责的问题，作为既得利益者并且有着承担社会责任和义务来说的央企来说，能够微妙运用之并且大行其道，皆缘在于，这不是简单花钱消灾的事儿，倘若真如此也就没必要脱裤子放屁地玩这个游戏了，究其实质，这是个表象上“脸面”的问题，内里的“乌纱帽”问题，实质的却是潜规则去脱责的“固定”思维问题。

    一旦这类官字号的“油老板”也一同演绎了“煤老板”的故事，那不能不说，这个社会能够给人所传递的不止是无情，更是蔑视；只是局域，而非大局。

    如果说，油价能够一直居高不下不是你的故意过错，如果这份跑冒滴漏的“小事”还不能换来愿意担承过失的责任的话，那么，央企所谓关注国计民生只能是个空话、瞎话，央企所在乎的维稳大计也只能是胡诌、扯淡。

    正经事以数字规则而通用版地游戏方式处理之，事故事以轻描淡写的遮掩蒙蔽来淡化之，这种虽说浅象但却从不缺“市场”表现力的方式，如果只是一单的意外倒也没啥大不了的，但若是屡屡手到擒来就是老大的问题了。

    谁不如此，那就是脑袋缺根弦，很多“至上”者如是说；人皆如此，那就是脑袋全进水，不缺“草根”者如是说。但愿如此，谁又来说？谁又会说？？谁又能说？？说了又能如何？？