一部军人不无忧患、犀利独到见解之下付诸笔端的作品《C形包围---内忧外患性的中国突围》表达了作者“仗义直言、血溅文章、为国请命、甘为鹰犬”的战略思维。一篇《“被包围”是中国的全部国情》的草民贱文但愿也是“非”杞人忧天的胡说杂想。是为此文。

    如果“地球村”是一个美好的文学字眼，那么“被包围”决然是个不怎么美好的非传说。试看：

    从阶层上来说：

    农民被中间环节的“贩子们”包围着，于是，能否跟进于市场成了“心忧炭贱愿天寒”的伤农反复和一部分人的笑脸；

    居民被高高在上的“精英们”包围着，于是，能否搭上下一节的“快车道”成了死咸鱼翻身和活鲤鱼跃龙门的不灭幻想；

    精英们被无所不在的“贪腐们”包围着，于是，能否习惯于“规则”成了“比、帮、赶、学、超”的变异性花样迭出；

    贪腐们被职责所系的“执法者”包围着，于是，能否成为杀一儆百或者漏网之鱼的“博弈”难度即便是刀山剑雨，也总是不乏“探路者”的前赴后继；

    执法者被天下为己任的“立法者”包围着，于是，在健全并以逐步完善漏洞的进程中，自由裁量的弹性和不无人性化的力度也难免使“丈二金刚”们身心俱疲、偶感不爽。

    从地域上来看：

    农村被18亿亩耕地的红线包围着，此起彼伏的“游击战”说不准那块被拿下，那块被搞掂。突破不是迟早的事儿，而是现实的必然；

    城市被道道环路和垃圾场连片包围着，没环路哪来面子光的“政绩”？没垃圾成山哪来高楼林立的敞亮？

    国家被不无纷扰地完全包围着，远来的虎视眈眈，近邻的狗仗人势。虽刀光不及身，虽战火不入耳。但何时又能刀枪入库？哪处又可峰回路转？？

    从资源上看：

    任尔大山大川、管你地上地下、无论江河湖海、无论人迹罕至，都被人包围着。为活着，就难免被奴役，为活得好，就难免利欲熏心；为市场，就要敢打敢拼，为利益，就要舍得一身剐而置环境生态和人性道义于不顾。你来地域割据，他来条块分成。都在忙活，没有突围，只有分肥。

    由此看，从人到物，从身边到远及，“被包围”鲜无差样的个例。无论是美滋滋品咂或者苦哈哈地煎熬，都只是在这个大氛围里折腾。而也由此，最重要的还不是经历的过程，而是不失清醒地认知。居安不是为了单纯的思危，枕戈待旦也不是为了后发制人。被包围是个过程，突围也是一个过程，过程的开始是认知，过程的过程是纠正，那么过程的结果呢？诸位国人，尚请自量之！！