堪称“博士后”资历的国人文化内涵在屡屡的为经济搭台唱戏的过程中，频频遭到的腰斩和大空现状和调门，一时堪为忧虑。

    从几乎的漠不关心的被遗忘角落到齐刷刷大干快上的不约而同，以图书馆、影剧院、博物馆、文化中心、非物质遗产公园为代表的“文化面子”工程作为诸多城市的“标志性”名片，一时之间，成为重头大戏。攀比之风，媲美之誉，浮躁与荒芜在赛跑，面子与政绩在比拼。

    关注文化从来都是传统，也是好事，亡羊补牢也罢，发扬光大也好，关键是不能再次的痛定思痛、一时之勇。以金碧辉煌作为摆设，也蓬荜生辉作为炫耀，以一己私面舍弃公共服务的内涵，以阶段政绩摧毁实际需求普惠民生。这些，难说不是“标志”背后的实质所在。

    金槽子喂不出好马，纯硬件换不来素质。虚化的面子不仅是实质的没文化，更是物质浪费化的“精神污染”，一次性的投入即便成为了阶段新鲜的荣光，但绝对保不齐会成为长时期推不掉的包袱。

    一国一家的文化及素养，不是奢侈性的光鲜，而是一针一线的普遍。倘使非要一味地标志不可，那岂不是和“色即是空，空即是色”嘴脸无异乎？？拨拉官场里跟风的规则算盘，忽悠着惠及民生的普渡。究其实质，还不是拿文化的招牌徇私而愚民？？

    若此，当权欲、利益、浮躁所表现的“色空”跟风成为支配心灵的主导力量，表象化的文化标志性“污染”比及内里的文化缺失、走位更为可怕。

    啥时候，无论于个体的人还是整体的国，文化从来不是等闲，更不是拿来任意的践踏的筹码，而是落地砸坑、非色非空的求真务实。