以下二则消息被锣鼓喧天地宣扬了多日，看来也绝对是保真的。

     其一：冯导的《唐山大地震》的投资里唐山市投了6000万，占了一半。由此也就有了对剧本乃至画面展示唐山的更多话语权；

     其二：紫金矿业的“环保门”在羞羞答答之后实在包不住的曝光下，政府也是迅捷地以6元/斤的价格通吃了数百万斤的受染死鱼，即便是说辞中的先行垫付。

     由此，难免就愈发糊涂和疑问了。一个是要追求5亿票房的影片大鳄，一个是号称“中国第一大金矿”的财主。哪个是缺钱的主啊？？为何政府还要屁颠屁颠地往里填钱呢？

     说起唐山，沉重的旧痕从未使人忘记，尤其是经年来地震不断之下，城市的新颜也不止是在钢花飞舞中叫人认知。但这6000万，作为最大的植入广告，从片名到热议，似乎比起那些镜头晃过的还是值得的。但问题是，这钱是谁兜里的？是谁贡献的？

     再说紫金，这是个量产富豪的印刷机，“三闽商10年狂吸65亿”这也是媒体不用排查就现诸眼前的事实，这棵摇钱树要是还差政府“先行”垫付几千万的赔偿款那不是有点笑话企业、忽悠股民了吗？这次倒真是纳税人的钱花到了纳税人的头上，但问题还是：这钱是你该垫、该赔的吗？

    比起英国石油在墨西哥湾的漏油事故，这俩事情都算不得大事。但你看到事关的哪国政府先出钱赔偿和买道了？恰恰反之的是：人家政府倒是一致向肇事公司施压和督促赔偿的。说白了这是给纳税人的争理、争利往口袋里装钱讨说法。这就是决然的根本不同。

     看到这，就没啥不明白的了。对于从来就没有纳税人意识的人或政府来说，真正值得悲哀的不是一个个体，而是一堆、一撮、一片的“假大空”。

     当“贴金”和“遮羞”成为习惯的套路的时候，当纳税人只具有义务而没有切实权利感受的时候。也正是群体向权贵屈膝和为民向利私“义正词严”表演的时候。

     若此，还不如蒙上眼睛、扎紧口袋，小酒一端，热炕一躺地数房朳得劲。