对于目前的暴雨连连，灾情不断，与忧思之中切切，亦于经验之下憾憾。

     特别是看到这则消息：7月23日20时到24日的21时，河南省洛阳市栾川县普降百年一遇特大暴雨，最大降雨量达350-400毫米，全县14个乡镇遭受历史罕见洪涝灾害。特别是7月24日17时20分潭头镇汤营村伊河段洪峰流量达到平时流量的63倍之多，致使大桥整体垮塌，桥上过往和滞留群众不幸落入水中。目前该事故已致39人遇难 失踪人员上升至27人
      无论是天灾还是人祸，大桥垮塌和人员非正常死亡是不争的事实。令人沉痛地为死难者默哀的同时，追问汤营大桥因何垮塌的豆腐渣质疑业已开始，不同的推诿解释自然也会是极力跟进，这都已经是套路了。这点重要与否以及现下的慷慨悲昂的相关结论都是下一步的事情。但现下有一个切实的问题就是：这些死亡或者失踪的人真的都是无辜吗？？

　　　200多米长，7米宽的桥上在事发时过往和滞留的人数以十计，是否是危桥险路？即便这些人都不知晓。但17时20分这个时间点上，百年一遇的特大洪水还不失是个新鲜的看点。也就是说，承认这些人中一部分是真的因事需要过往，遇上了这事情，实属一辈子难遇的倒霉。那么？又有多少人属于这个值得玩味的字眼“滞留”的呢？难不成就是为了看这百年一遇的“盛事”和“热闹”吗？

     信不信由你，这部分“滞留”的人决不会是这66人中的少数，而这部分人也是非常符合我们国人中一贯地随众、看热闹、品新鲜的打法、套路的。这也就是说，他们的死或者失踪也绝对谈不上无辜和倒霉，简直就是没事找乐、自己找死。在这个意义上说。他们一点都不足惜！

     博主从不愿对任何一个人的灵魂失敬。但这类相同的事情20年前博主就历历在目、切身体味了。1991年博主家乡的县城在博主参与高考前一周的6月30日下午被洪水淹没2米多。为了救不相信会遇到如此大难而居家看热闹的人们，一些人的英勇成了无谓的牺牲，博主也在次日和众人迎着一米多深的激流拖船运送食品给被困的近百同学而几乎遇险。博主也亲眼看到了为了活着的人而没有办法施救的悲情。在之后，我就不再喜欢“滞留”和“看笑话”这类的字眼。不是因为不值得，而是这些人、这类事说到底，实在谈不上无辜。至少，没有任何理由为了他们的无知而叫别人付出新的代价，哪怕只是同情的泪水。

     如果一个人的经验之谈能够给以别人乃至社会以真正理性的冷漠。我觉得没啥寒碜的。怒其不争和作壁上观是两码事。无辜和无畏也是决然的本质差别。死得其所我们钦敬，恰逢倒霉我们同情，愚昧无知我们抱憾，自己找死无从足惜！