邬辉林律师办案参考资料：

1. 外商技术入股的三种形式：

（1）外资并购内资企业：

外资并购内资企业受并购规则约束，且并购对价是技术作价，审核条件受限，例如比例25%以下6个月缴清到位。

（2）新设中外合资企业

常见方式，在技术转让基础上的入股，容易界定。已取消对技术入股的技术认定程序。

（3）新设中外合作企业

人和，强调合作，多种松散方式，目前不常见。

建议：新设中外合资企业。

2.  外商技术入股，其知识产权是否属于境内合法注册的权利。

外商技术入股，前提应当是外商在我国主管部门取得专利技术等注册，是合法的权利人。

如果属于境外专利，未在境内注册，则属于专利实施权的入股，法律上股东等同于专利权人，未完成专利的权属转让和作价出资（注资与缴清资本）。在法律上存在很多界定障碍和疑问。

3.  外商技术入股，是否需要股东转让其技术。

根据公司法28条已经明确了非货币资产出资的权属转移手续，也是工商认定股东出资义务到位的标准，程序上按照评估报告、合同、章程等文件，在专利等主管部门完成变更登记和公告程序。

4.技术入股涉及个人所得税（列入特许权使用费所得），但不涉及营业税。

5.技术成果无需科技主管部门做出认定，而是直接由评估机构进行评估。

具体的参考资料：

资料一：

公司法允许技术入股。修订前的公司法规定，出资方式为货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。据此，新公司法在这方面作了系列完善：第一，对出资方式作了规定：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作为出资。但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。因此，新公司法放宽了投资的范围，技术作为一种货币评估作价并可以独立转让的财产，完全可以作为一种投资方式入股。新公司法取消了原公司法中规定以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的２０％的比例限制，在全体股东的货币出资金额不低于注册资本的３０％的前提下，技术出资没有比例限制。

　　技术入股作为一种投资入股，具体操作包括两种方式，一种是评估作价方式，另一种是协商作价方式。

　　第一种采用评估作价方式是指有资质的资产评估机构对拟入股技术评估作价，确定的技术价值具有较强的法律效力，其价值被确定在技术成果价值评估作价文件中，出资各方不能随意进行改动，这种作价方式弥补了当事人对技术成果价值认识不足。

　　第二种协商作价方式是出资各方通过协商确定技术的价值。目前，这种作价方式在不少地方法规中都得到了反映。这不仅避免了评估作价方式繁琐、复杂的作价程序，而且也无需设立专门的技术评估机构、确定专门的技术评估标准，只要通过协商方式即可确定技术价值，也减少了支出成本。

　　法律依据

　　《公司法》（自2006年1月1日起施行）

　　第二十七条　股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

　　全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。

　　第二十八条　股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

　　股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

资料二：

新《公司法》在出资方式上做了进一步的扩大，债权、股权、采矿权、探矿权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产均可作为出资。相应的新修订的《公司登记管理条例》第14条规定，股东以货币、实物、知识产权、土地使用权以外的其他财产出资的，其登记办法由国家工商行政管理总局会同国务院有关部门规定。股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或设定担保的财产等作价出资。但该规定至今未制定出来，而且实践中实施股权出资的当事人面临了许多问题。
但新《公司法》推动了《关于外国投资者并购境内企业的规定》（以下简称《并购规定》）的制度创新。相关规定为：
1、外国投资者可以将境外上市公司股票（包括已上市的股票和拟增发的股票）作为并购境内企业的对价。
2、境内主体为境外上市目的，可以通过其在境外设立的特殊目的公司反向并购境内企业股份，实现其向境外“注资”的目的。
3、考虑到境外上市公司的股权变更（转移给境内企业持有）须在境外履行复杂的程序，新规定在批准证书、营业执照、外汇登记证上加注“有效期”，附条件地允许当事人先取得政府的许可，再将境外股权“注”入境内。如果当事人在“有效期”内未能完成股权变更手续，则批准证书及工商登记自动失效，上述申请视为未发生。
从后果上看，如果外国投资者以境外公司股权作为支付手段，认购境内公司的增资，实际意味着外国投资者可以把境外公司的股权作为向境内目标公司的出资。

四、 新《公司法》对外商投资企业出资期限的影响
结合《并购规定》和新《公司法》，第一、外国投资者认购目标公司增资的，其出资期限与新《公司法》第26条相一致，即申请外商投资企业营业执照时缴付不低于20％的新增注册资本，其余部分的出资在两年内缴足。另外，投资公司可以在五年内缴足。
第二，如果外国投资者以资产并购设立外商投资企业的，与绿地投资类似，外国投资者对该企业的出资等于向新设企业的出资。因此，其出资期限原则上也适用新《公司法》第26条的规定。但是《并购规定》对于资产并购作了更严格的要求，即外国投资者应在法定的支付对价的期限内，同时完成向原境内企业支付对价和向新设外商投资企业完成等额出资的双重义务。
第三，《并购规定》第16条第4款规定：“外国投资者并购境内企业设立外商投资企业，如果外国投资者出资比例低于企业注册资本25％的，投资者以现金出资的，应自外商投资企业营业执照颁发之日起3个月内缴清；投资者以实物、工业产权等出资的，应自外商投资企业营业执照颁发之日起6个月内缴清。因此，如果外商以增资方式并购境内企业，而且其在并购后所设外商投资企业的外资比例低于25％，则其缴清全部出资的期限最长不超过6个月。

资料三：

专利出资入股流程

一、专利出资入股流程。
以专利出资入股，需要特定的资产评估机构进行评估。专利作为一种知识产权，可以通过货币估价作为企业设立的一种出资形式，必须按照规定的流程办理。
1、股东共同签订公司章程，约定彼此出资额和出资方式。
2、由专利所有权人依法委托经财政部门批准设立的资产评估机构进行评估，并办理专利权变更登记及公告手续。
3、工商登记时出具相应的评估报告，有关专家对评估报告的书面意见和评估机构的营业执照，专利权转移手续。
4、外国合营者以工业产权或者专有技术作为出资，应当提交该工业产权或者专有技术的有关资料，包括专利证书或者商标注册证书的复制件、有效状况及其技术特性、实用价值、作价的计算根据、与中国合营者签订的作价协议等有关文件，作为合营合同的附件。
二、专利出资入股若干问题。
《公司法》第二十七条“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。　全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。”
《公司注册资本登记管理规定》第七条 作为股东或者发起人出资的非货币财产，应当由具有评估资格的资产评估机构评估作价后，由验资机构进行验资。 第八条股东或者发起人可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。股东或者发起人以货币、实物、知识产权、土地使用权以外的其他财产出资的，应当符合国家工商行政管理总局会同国务院有关部门制定的有关规定。股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。 第九条股东或者发起人必须以自己的名义出资。
专利权是知识产权，能够作为投资入股的客体，但专利申请权和专利实施权是否也属于知识产权，能否作为股东投资入股的客体，在实践中颇易引起争议。
1、专利技术入股的认定。
股东入股设立公司的程序是先由股东签订合同，制定章程，确定股东的出资额和出资方式。股东一旦在合同和章程上签字，即受章程约束，必须履行章程规定的出资额度和出资方式的义务。以专利技术入股须对专利技术的价值进行评估，然后由专利权人依据设立公司的合同和章程到专利局办理专利权转移于被投资的公司的登记和公告手续，工商登记机关凭专利权转移的手续确定以专利技术入股的股东的完成股东投资义务的履行。但在实践中，有些工商登记机关并没有以专利权转移的登记与公告手续的完成作为专利技术入股的必备要件，而以股东与被投资的公司间转让专利权的合同作为专利权转移的依据，还有些以专利实施许可合同方式作为专利技术入股手续完成的依据，这易引起股东形成投资义务是否履行的纠纷。
一、专利申请权能否作为股东投资入股的客体
　　专利申请权是有权申请专利的人向专利局请求授予某项发明创造专利权的权利，根据我国《专利法》的规定，专利申请权可以转让，并且规定专利申请权的转让除以书面合同为要件外，还必须经专利局登记和公告后才能生效，这说明专利申请权是一项可转让的具有财产内容的民事权利，并且以登记和公告为要件，使无形的发明创造，得以公示其主体范围，因此，也就产生了以专利申请权入股的经济现象。但这是否为法律所允许，则应在界定专利申请权的法律性质后，才能得出结论。
　　1.专利申请权不是知识产权
　　专利申请权的客体是发明创造，而知识产权中以发明创造作为客体的权利只有专利权，专利权与专利申请权的根本不同在于专利权必须经过专利局审查后，对符合专利技术条件的发明创造给予排他的专有实施权，而专利申请权只是专利申请人向专利局申请授予其发明创造专利权的主观愿望。专利申请权的客体所指向的发明创造不具有排他权，专利申请权人不能依据专利申请权排除他人使用其发明创造的权利。只有发明创造的专利申请权经过专利局实质审查后，才享有临时保护的权利，因此，专利申请权不具有知识产权性质。
　　2.专利申请权与非专利技术有所不同
　　非专利技术是以专利以外的手段来实现其技术价值这种无形资产价值的，其重要特征是以自我保守技术秘密作为保护方法，而法律对于已尽了保密义务的技术所有人给予必要保护，以制止非法盗取技术秘密的行为。专利申请权是以公开技术为要件，目的是通过专利授权形式取得对某项技术实施的垄断权，因此，专利申请阶段的技术虽然也处于非专利技术状态，但两者保护方法完全不同，因此，专利申请权也不属于非专利技术范畴。但专利申请权在未公布之前，如专利申请人撤回专利申请，可以转化为非专利技术。
　　3.专利申请权是专利期待权
　　专利申请权是申请人向专利局申请专利后，所享有的授与专利的可能性；即其专利权的能否取得，取决于专利局是否授权。如果专利局授权，则专利申请权转化专利权，期待权变为既定权。如果没有授权，则专利申请权所指向的技术不具有财产价值。因此，专利申请权是期待发明创造授与专利权的一项权利，而这项权利不能作为投资入股的客体。
二、专利实施权能否作为股东投资入股的客体
专利实施权是派生于专利权的一种权利，它是专利权人通过签订专利实施许可合同将专利实施的权利让渡给他人，由他人享有实施专利的权利。通常，被许可实施的人要支付对价才能取得专利实施权，正因为专利实施权有被专利权人让渡给他人的特性，而且以专利实施权入股在手续上比专利权入股简便，因此，以专利实施权作资入股也就成为较为普遍的经济现象。
以专利实施权入股有几个显著特征：
（1）股东与专利权人是同一的，专利权人变更，则股东也变更。
（2）股东保留专利权，而让渡专利实施权给被投资的企业作为企业设立时的注册资本。股东有维护专利权的义务。
（3）股东以专利实施许可合同方式让渡专利实施权，专利实施权的内容由合同约定。可以约定普通许可方式的专利实施权，也可以以独占许可方式确定专利实施权的内容，而专利实施许可合同所指向的专利实施权转让不以登记和公告为要件。
（4）专利权人让渡专利实施权可收取费用，而将应收取的费用作价入股，取得股东权。
（5）专利实施权不具有直接的排除他人侵权的效力，必须以专利权人即股东的行使损害赔偿权力才能实现其权益。由于专利实施权入股具有可操作性，又被人们理解为以专利技术入股。因此，其合法性较少引起怀疑，但是专利实施权成为股东投资入股的客体存在较大的法律瑕疵。
　　首先，专利实施权不是知识产权，而是以专利权作为客体的债权，以债权作为股东投资入股的客体没有法律依据。知识产权是对世权，而依据知识产权，权利人可以直接实施其权利，不需借助他人的帮助。对于他人的侵权行为，权利人可直接依据知识产权提起侵权之诉。而专利实施权是对人权，即专利实施权的义务人是专利权人，专利实施许可合同只对专利权人和专利实施被许可人有约束力。他人有生产、销售专利产品的侵权行为时，只能由专利权人行使损害赔偿请求，专利实施权人只能依据实施许可合同连带行使损害请求权。专利权是一种支配权，专利权人可直接实施专利技术，也可以将专利权进行处分，或转让于他人，或以专利实施许可合同方式允许他人实施专利技术，而专利实施权人只能自己在合同约定范围内实施专利技术，不能处分专利技术。由此可见，专利实施权在性质上属于债权，即以专利权为客体，以确定专利实施范围为内容的债权，债权是不能作为有限责任公司投资入股的客体。
其次，以专利实施权投资入股的法律后果与公司法的规定相冲突，具体有以下几个方面：第一，公司法规定，股东转让股权须经其它股东同意，而专利权人以专利实施权入股，因其属于合同行为，而且该合同所转让的专利实施权又没有登记与公告作为公示方法，因此，专利权人若转让其专利权时，新的专利权人可能不知晓专利实施权已入股，这便形成新的专利权人与有专利实施权的被投资的公司形成利益冲突，解决这个冲突的结果，必然与法律相矛盾，如果将受让专利权人自然取代转让专利权入股东地位，则违反公司法有关股权转让须经其它股东同意，其它股东有优先购买股权的规定。如果允许原专利权人继续享有股东权，则专利实施权又脱离了专利权而存在，而这又与专利法相矛盾。
第二，根据专利法的规定，专利权人可以与他人签订多个专利实施许可合同，这可能形成同一专利的实施权在不同企业多次入股的情形，而以普通的专利实施权入股，如果专利权人担任董事或经理职务，则违反了公司法中董事和高级管理人员禁止同业竞争的规定。此外，专利实施权的价值是不确定的，即专利实施权设置的愈多，则其价值愈低，而限制专利权人设置专利实施权的规定只具有合同效力，不具有排他效力。即便约定专利权人以独占许可的专利实施权入股，而一旦发生专利权人违反约定，滥设专利实施权的行为，只能追究专利权人的违约责任，而不能制止其他善意取得专利实施权的专利实施行为，使被投资的公司的合法权益难以有效保护。
第三，专利实施权是依附于专利权的权利，因为专利实施权属于债权性质，专利实施权人一旦消灭，则专利实施权自然恢复到专利权人。因此，一旦专利实施权入股到被投资的公司，而该公司因破产或解散而清算，就会形成专利实施权无法成为清算财产，这对公司债权人和其它股东产生不利的法律后果，而以专利实施权入股的股东则收回了专利实施权。这显然违反了法律的公平原则。
三、专利入股后的专利技术价值变动的利益调整
专利技术是一项无形财产，它必须与其生产要素相结合才能体现出其价值，而生产要素比例是一个变量，因此专利技术的价值评估就有较大的弹性，常常有被高估或低估的情况发生。对于专利价值被高估，我国《公司法》上有规定，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其它股东对其承担连带责任。
而对于专利权价值低估时，则无法律明文规定。笔者认为，对这种情形可通过两种途径解决：
一是通过扩大专利技术入股股东的股权比例来调整其利益关系；
二是在不扩大专利技术入股股东股权比例的情况下，通过其它股东追加投资额，以扩大生产规模，使专利技术入股的股东得到相应利益
四、专利权入股的缴税。
根据《中华人民共和国个人所得税法》及其实施条例和国家税务总局《关于个人以专利权投资入股及通过转让专利技术所有权取得股权有关个人所得税问题的批复》(国税函[1998]621号)的有关规定，对于自然人以其个人所有专利技术使用权向公司投资入股取得的股权所得，应按“特许权使用费所得”应税项目计征个人所得税。
根据《财政部、国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知》（财税 [2002] 191 号 ) 文件规定 :
( 一 ) 以无形资产、不动产投资人股 , 参与接受投资方利润分配 , 共同承担技资风险的行为 , 不征收营业税。
( 二 ) 对股权转让不征收营业税。

资料四：

专利技术入股，是指以专利技术成果作为财产作价后，以出资入股的形式与其他形式的财产（如货币、实物、土地使用权等）相结合，按法定程序组建有限责任公司或股份有限公司的一种经营行为。在运用专利进行出资中除了涉及专利本身的特殊性外更多的将涉及到《公司法》的领域。而就在2006年1月1日实施的新《公司法》对公司出资等诸多领域都进行了大量的修改，所以结合两者的法律规定，在专利技术入股的操作中需要注意如下几方面的问题：
　　第一，在实践中以专利技术入股的形式，包括用专利权入股的、以专利实施权入股的，还有把专利申请权也视为专利技术作价入股。根据新《公司法》第27条的规定“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”我认为此三项出资形式都是可行的，但实践中对于用后两种方式入股的，在一些问题的处理上还是存在一定的法律障碍的，比如将出资转让的问题等。所以首先应该明确以专利技术入股的形式，当然，为了减少将来不必要的纠纷，我们应该首推以专利权入股。
　　第二，注意以专利权入股需完成以下出资手续方可认定出资无瑕疵，首先须对专利的价值进行评估，然后专利权人依据设立公司的合同和章程到专利局办理专利权转移于被投资的公司的登记和公告手续，工商登记机关凭专利权转移的手续确定以专利技术入股的股东的完成股东投资义务的履行。
　　第三，注意专利入股的必须是专利的合法权利人。并且在我国法律对能进行股权投资的主体是有规定的，无论是国有企业，法人内设职能机构还是个人进行专利入股都是存在一定的限制。
　　第四，在使用专利技术入股时，还必须注意技术资料的交接和权利的移交；专利入股方的技术培训和指导；后续改进成果的权属和各方的违约责任。
　　第五，对于专利入股需要特别注意专利技术的可靠性。不可否认由于审批专利的审查员受专利局文献存储量的限制和可能有的工作疏忽等原因，把不具备专利条件的技术授予专利权的可能性是存在的，在加之对于实用新型专利和外观设计专利是不进行实质审查的，所以法律规定任何单位和个人都可以提出宣告专利无效的申请。一旦被宣告无效就不具备财产权的属性，就不能作为入股的技术。所以对专利进行必要的审查检索及在合同中约定无效后的处理办法是非常必要的。
　　第六，这是特别需要强调的问题，就是入股后涉及到的公司治理问题，我国原有的《公司法》规定无形资产的出资金额不能超过注册资本的20％，但被认定为高新技术企业的，对无形资产的比例可提高到35％。所以过去以无形资产出资的不可能成为公司的大股东，至少不会成为绝对的控股股东，因此在公司治理中只能处于附属地位。但新《公司法》规定“全体股东的货币出资金额不得对于有限责任公司注册资本的30％”，也就是说知识产权的出资比例最高可达到70％，可成为绝对的控股股东。而且新《公司法》给予了公司更多更大的自主权，并全部体现于公司的章程之中，这样公司的章程在今后就真正成为一个公司的“宪法”，而它对公司和股东的重要性也就不言而喻了。

专利实施许可
　　专利实施许可，是指专利权人或者授权的人作为转让方，许可受让方在约定的范围内实施专利，受让方支付约定使用费的行为。它包括普通实施许可、排他实施许可和独占实施许可三种基本形式。所以在专利实施许可合同中首先应该注意的问题就是必须明确约定实施许可的形式，是普通、排他还是独占。其次，在订立专利实施许可合同时应该明确约定专利实施许可的范围，包括专利实施方式的限制；制造专利产品数量或使用专利方法次数的限制；实施期限和地域的限制。
　　第三，明确专利权终止或被宣告无效的法律责任。
　　根据我国法律规定，发明专利权的有效期限是申请之日起20年，实用新型和外观专利的有效期限是申请之日起10年。因此注意有效期限及明确约定相关的法律责任也是非常重要的问题。
　　第四，审查专利实施许可合同的有效性。此处应当注意的是：是否被授予专利权；转让方是否为合法的专利权人；是否有共有权人，是否取得共有权人的同意；专利权的缴费问题。
　　第五，注意约定转让方的一些特定义务。比如，提供实施专利技术的有关资料和必要的技术指导；承担对专利权的完整性的担保义务；承担如实向受让方说明订立合同前专利实施的情况等。
　　第六，特别注意约定“验收标准和方式”。专利实施许可合同履行过程中，当事人常会因合同标的——技术成果是否成熟、先进、可靠、适用而发生纠纷。审理这类纠纷案件，往往会遇到对该技术成果的鉴定问题，而鉴定结论对案件的处理结果关系极大。因此，在合同中约定验收标准和方法。当事人为此发生纠纷，人民法院对该技术成果组织鉴定，实质上就是对该合同的技术是否符合合同约定的一种验收。不符合约定验收标准的，就应视为违反合同，违约方应当承担违约责任。
　　第七，注意将专利实施许可合同备案。根据《专利法实施细则》第15条第2款的规定，专利权人与他人订立的专利实施许可合同，应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案。因为按照有关规定经过备案的专利合同的受让人有以下权利，第一，可以对专利侵权行为向人民法院提出诉前停止侵权行为的申请；第二，可以提起侵权诉讼；第三，可以请求地方各级专利管理部门处理专利侵权纠纷。
　　第八，注意“不争议条款”是无效条款。
　　“不争议条款”又称“不得反控条款”，是指在专利实施许可合同中，规定被许可方不得对许可合同中所涉及专利权的合法性提出质疑，即被许可方不得在合同有效期内对合同中涉及的专利权直接或者间接地向专利复审委员会提出无效宣告请求。

资料五：

《公司法》规定，股东可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。专利权属于知识产权的一种，以专利技术入股是法律明确肯定的形式。专利技术入股，是指以专利技术作为财产作价后，以出资入股的形式与其他形式的财产(如货币、实物、土地使用权等)相结合，按法定程序组建有限责任公司或股份有限公司的一种经营行为。新《公司法》对公司出资等诸多领域都进行了大量的修改，在专利技术入股的操作中需要注意如下几方面的问题：

一、以专利技术入股有两个重要前提，其一，此专利已获得国家专利局颁发的专利证书，且仍处于专利有效期内；其二，以专利技术入股的人必须是是专利的合法权利人。

二、专利技术入股的形式，包括以专利所有权入股、以专利实施许可权入股，还有把专利申请权也视为专利技术作价入股。以上三种出资形式都是合法可行的，但实践中对于以后两种方式出资入股的，在一些问题的处理上还存在一定的法律障碍，比如对于专利独占实施许可权的评估作价在实践中不好确定，以及出资义务的完成不容易确定等问题，所以，实践中很少采用以后两种方式入股的。在签订出资协议时，最好明确以专利技术入股的形式，为了减少纠纷，首当推以专利所有权入股。

三、在以专利技术入股时，还应当考虑到明确技术资料的交接和权利的移交、专利入股方的技术培训和指导、后续改进成果的权属和各方的违约责任等合同条款。

四、以专利所有权入股需完成以下出资手续方可认定出资无瑕疵：首先须对专利的价值进行评估，专利所有权的评估作价虽无统一的标准，但在实践中可根据技术含量、寿命周期以及周期处于寿命的阶段由专业的评估人士来评估；然后专利权人依据设立公司的合同和章程到专利局办理专利权转移至被投资的公司的登记和公告手续，工商登记机关凭专利权转移的手续确定以专利技术入股的股东，完成股东出资的义务。

五、专利入股需要特别注意专利技术的可靠性。由于审批专利的审查员受专利局文献存储量的限制和工作疏忽等原因，给不具备专利条件的技术授予专利权的可能性是存在的，另外对于实用新型专利和外观设计专利是不进行实质审查的，所以法律规定任何单位和个人都可以提出宣告专利无效的申请。一旦被宣告无效就不具备财产权的属性，就不能作为入股的技术。因此在签订协议前对专利进行必要的审查检索及在合同中约定入股专利被宣告无效后股东之间以及股东与公司之间的关系是非常必要的。

六、专利入股出资比例提高。根据新《公司法》规定知识产权的出资比例最高可达到70%，可成为绝对的控股股东。以专利技术出资的一方在签订出资协议时，应明确公司成立以后，自己的在治理公司方面的权利与义务，并明确获取公司利润的方式。因为《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人以技术入股方式订立联营合同，但技术入股人不参与联营体的经营管理，并且以保底条款形式约定联营体或者联营对方支付其技术价款或者使用费的，视为技术转让合同。如果以专利技术入股的一方不谨慎考虑此条款内容，可能会导致自己丧失股东的地位。

七、以专利技术入股还必须考虑到如何撤资或转让股权的问题。以技术入股，出资额是经过专业人士评估出来的确定价格，日后以技术入股一方如想转让股权或撤资，如何确定该股权转让的价格将会是很重要的问题。建议在制作公司章程时，就明确约定撤股或股权转让时，如何计算股权转让的价格，避免日后纠纷。

资料六：

  根据科技部《关于废止以高新技术成果出资入股有关文件的通知》(国科发政字〔2006〕150号)文件精神，科技管理部门今后不再对拟出资入股的技术成果进行认定，技术成果出资入股执行《公司法》的有关规定，以下高新技术成果出资入股的有关文件废止：原国家科委、国家工商行政管理局《印发〈关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定〉的通知》（国科发政字[1997]326号）；科技部、国家工商行政管理局《关于印发<关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定实施办法>的通知》（国科发政字[1998]171号）；科技部、国家工商行政管理局《关于以高新技术成果作价入股有关问题的通知》（国科发政字[1999]351号）；科技部、国家工商行政管理局《关于以高新技术成果出资入股有关问题的补充通知》（国科发政字[2000]255号）。