在浙江打工的29岁重庆黔江女子李春凤，半夜梦见一个风雨交加的晚上6岁的儿子满身是血跟耗子抢东西吃，第二天决定立即回家看儿子。她独自骑摩托车，耗时6昼夜奔走2000多公里回到重庆黔江老家。一路上，她把自己装扮成男人，只喝了半瓶矿泉水、住了4小时旅馆。
　　
　　这是一则令人动容的奇闻，短短的140个字里，传递出一系列让人揪心和难过的信息因一个梦境，29岁的女人李春凤假扮男子骑摩托狂奔6昼夜，穿越2000多公里，冲向儿子的身边。这在许多没有孩子的人眼中，确实是一件疯狂的举动，但想一想这女人是母亲，那么一切疑惑便一下就成了浮云，所有当了父母的人，都会为这份亲情之爱动容，并发自内心地佩服这份“疯狂”，因为大家都明白，什么样的“疯狂”，只要与母爱搭上关系，便成为再正常不过的举动了。
　　
　　当我们看到此类现象“疯狂”感人的一面时，也更应该看到的，是无奈，是一种亲情远隔之后的焦虑。其实，她本可以不必用这么惊悚的举动，来证明自己对儿子的那份挚爱。相濡以沫，不如相忘于江湖。如果她和儿子有条件能平静安详波澜不惊地享受天伦之乐，她又何必这么惊险而刺激地体验千里走单骑式的壮烈母爱。可以说，她的壮举，都是被逼出来的。
　　
　　试想，如果城市对外来人口的包容能力更强，除了接纳他们的廉价劳动力之外，也为他们提供能够把孩子带在身边的条件，这些条件包含他们勉强住得起的房子和不缴借读费就能受的教育，孩子不必以“留守”的身份，与母亲天各一方，而是每晚睡在离母亲几米之内的地方，他和她纵是再梦到什么恶劣的梦，也不至于惊天动地。孩子在第一时间里得到母亲的拥抱，比世间任何的慰问都有效……
　　
　　如果这种要求太高了，就退而求其次，我们的交通，能够更多地想想这些游走在底层的人们，他们的消费能力和诉求，虽然对GDP没有太大的拉扯作用，但他们包括居住、出行等必须的民生需求，也是刚性的。当我们越来越多的动车上线并跃升为世界先进之列的时候，是否考虑一下让他们消费得起的“绿皮车”不那么快下线？在他们近乎于残酷的自虐式节约成本举动中，我们是不是会觉得，不顾现实地将矮子硬拖成高人的消费方式，将他们强制高档起来有多么残忍？
　　
　　其实，摩托妈妈并不孤单，在回乡的路上，至少还有数万十万甚至更多的同行者，他们拖家带口，风餐露宿，不惜血本地磨损身体这一他们惟一还能磨损得起的工具，将成本压缩到最低限度，在亲情的召唤下，穿越千山，穿越万水，回到那惟一让他们感到温暖的故乡。那里，有他们的父母儿女，但却没有他们通往梦想的美好生活的机会。他们几乎就是在这样的悖论之下，一年年，一年年尴尬而扭曲地上演着各种想象得出或想象不出来的悲壮。
　　
　　这些在他们看来是属于生活一部分的艰辛，我们能仅仅当成奇闻，一直旁观下去吗？