本周人物·紫荆侠
　　
　　　近日，香港笼屋居民们口口相传着一位戴紫色面罩、穿着性感的神秘女侠“紫荆侠”。她深夜造访贫苦居民居住的笼屋，向他们派发金钱和粮食，在答复港媒的邮件中，她称行善的初衷是不满政府预算案派钱6000港元的政策，认为没有真正帮助到底层大众，所以才自己出来派钱派米。香港市民纷纷在facebook上留言支持她的善举。
　　
　　　“紫荆侠”的举动，实际上是一种行为艺术，通过自己夜访笼屋，引起相关部门对某一特殊人群的关注，并反省某项政策的效果。此前特区政府派发6000港元给市民，对富裕阶层来说，这些钱很少。可是，对于贫穷阶层来说，却是一笔不小的数目。她希望政府对贫困人群的帮助，更加准确到位，也希望其他的富裕人群，能将这6000港元捐给需要帮助的贫民。
　　
　　　这种举动，正是古代传说中“侠”们常干的，劫富济贫，半夜往穷人家里扔银子，这是让多少人着迷的生活啊，无怪乎《让子弹飞》里，美女拿枪指着自己的脑袋，也要加入进去。
　　
　　　且不说古代的侠是否真是如此大快朵颐地生活过。就像我们的祖先们许多未竟的白日梦一样，侠，作为成年人的童话，作为一种从来没有真正在中华文化中成为主流的梦想，其实只存在于人们的梦想之中。一如蜘蛛侠或蝙蝠侠一样，只存在于人们的茶余饭后的娱乐中。没有谁会在遭遇火警时，不打119，而是祈祷各类昆虫大侠们的光临。
　　
　　　这并不妨碍人们将某种期望，寄托给某一种想象。而“紫荆侠”恰是应了这个心理需求而生的。它更大的作用，是为娱乐八卦版增添些猜测的猛料，如果有人能受她的善行所感，投身到她所宣扬的事业中，捐出自己那并不特别需求但却能救穷人一急的6000港元，也是善莫大焉的事情。如果她的举动，能打动香港以外那些开宝马领低保或开奥迪买保障房的人收起黑手，则更是功德无量。
　　
　　　就整个慈善事业而言，凭一时之义和兴趣为之的“侠义”终究是不可靠的，还是得靠全社会的共同参与和建设，而这种局面，需要准确而有力且有很强操作性和普适性的政策作为支撑。
　　
　　
　　
　　　【候选人物】
　　
　　　孙雅莉
　　
　　　理由：曾参与《非诚勿扰》节目录制的女嘉宾孙雅莉，近日被男嘉宾鄂皆豪告到法院，鄂称为准备结婚，送女方一辆宝马车，结果女方悔婚。故起诉要求返还宝马车。
　　
　　　点评：非诚勿扰，正在向“莎士比亚”靠拢，收视率越高，解读者越多，在这里，我们想看到更多的“诚”，但看到更多的是“扰”。坐在宝马里哭也好，坐在自行车上笑也好，都不过是一种生活方式，但如果眼里只有宝马呢？这个新闻，会让多少人清醒呢？
　　
　　　蜘蛛侠夫妇
　　
　　　理由：近日《中国达人秀》节目中，一对因丈夫身穿蜘蛛侠服装而被称为“蜘蛛侠”夫妇的选手赚足了观众的泪水，有网友爆料称他们不是真实夫妻，而是龙套演员。
　　
　　　点评：让人感动的事情很多，让人感动流泪的事情少一些，让人感动流泪把眼睫毛哭掉的就更少了。伊能静为之把眼睫毛都哭掉的“蜘蛛侠夫妇”，竟然有“龙套演员”的嫌疑。如果属实，演员能当选“中国达人”吗？估计没有答案，看在这些眼睫毛的份上，还是“非诚勿扰”吧！
　　
　　　陈文原
　　
　　　理由：福建农林大学大三学生，近日因一段“农大收碗哥”的视频而走红网络，视频中陈文原在餐厅的餐具回收处，以不可思议的速度将餐具分门别类，动作快得让人眼花缭乱。
　　
　　　点评：不知道陈文原会不会被评为另一个“洪战辉”？不知道陈文原的“无影手”是否有资格上“中国达人秀”？不知道看到陈文原收碗时的“犀利”，有人会不会也感动得把眼睫毛哭掉？我只想知道，这种“围观”对于陈文原而言，意味着什么：契机、伤害，抑或成长台阶？