6月21日，辞去民政部行政职务的王振耀，受聘为北京师范大学壹基金公益研究院院长。在此之前，他先后任职民政部救灾救济司司长、民政部社会福利和慈善事业促进司司长。
　　有人将王振耀此举称之为“下海”，有的人则称之为“上岸”。无论说法怎么样，不能改变的事实是，政府官员的履历，在他的身份介绍上，都已加注上了“前”，而他正在进行时的新身份，是一名民间公益人士——也即是此前他作为管理者需要管理的人。
　　现年56岁的王振耀，在2008年汶川地震之后4个月，从救灾救济司司长调任新组建的社会福利和慈善事业促进司司长。在他任职期间，城市居民最低生活保障制度和国家自然灾害救助四级响应体系建立;“平民慈善”、“以善促善”的理念被首度提出，平民参与慈善的热情空前高涨。但同时“在慈善信息公开、平台建设方面还没来得及做得更好”，以上成绩和遗憾，是王振耀对自己工作的总结。
　　从一个官员，转任学术机构负责人，绝不仅仅只是个职务和工作性质的变化，而更是一种心态的转换。作为历史系的毕业生，他显然明白这个转换的意义。像他这样由官员转而做学者或经商的，从古到今，事例还是不少。每一个官员变成为学者，都有其历史的背景或个人化的原因。有的是参透人世玄机的归隐;有的是恐惧仕途险恶的激流勇退;有的，则是转换了一种形态的前进，以自己觉得更为合适的方式，去接近自己的人生目标。从各种媒体对王振耀的采访录上可以看出，他显见是属于后者。他勇敢地选择走向了从他20多年政府工作经历中总结出的最应该选择的一条路——投入到中国公益事业和公民社会的研究、推广和传播事业中去。
　　众所周知，一个社会的慈善和公益事业，大致是由政府、市场和公民社会几大部门来实现的。第一部门是政府，第二部门就是市场，第三部门是公民社会。三者各有长短，近些年也取自得了程度不同的进步。政府的主体作用不言而喻，但效率和信息透明性常受人诟病。市场在效率和公平上有巨大的进步，但市场趋利的本性使得很多事情走向初衷的反面。而公民社会，由于长期缺位，现正处于萌芽状态，其散乱和初级，也还难以独当大任。在汶川地震之后，由于组织慈善活动的被信任度和综合能力不够，导致约80%的捐款又回到政府手中，就是一个明证。
　　就像我们不能因为刚出生婴儿不会像成人一样自如地工作生活，而放弃对他的培养一样。对公民社会，也应当有关注它，研究它，培养它的愿望和手段，使之能够为慈善事业的健全和完善尽最大的力量。作为一个长期从事慈善事业，并深谙此道理的前政府官员，王振耀的选择，显然是符全社会发展潮流，且不另类的。
　　当然，关于王振耀的跳槽，也有人认为壹基金研究院有权授予EMPA学位可以收学费，是个营利机构，部份论者对王振耀这样一个拥有政治资源的官员“跳槽”到研究院有些担忧：这会否导致公共权利以另外的方式与某些营利动机结合？
　　网络时代的舆论从来都不是只有一说，那就让时间给我们最终答案吧。