近日，一篇名为《成都血库告急，近百台手术延期！让我们都去献血吧！》的帖子出现在网上，帖子称：9月1日，华西医院开始陆续停止A型和O型血患者的择期手术，9月8日起，更是全面停止A型和O型血患者的择期手术。这次是近三四年来因血源紧张停手术最久的一次。成都市血液中心昨日表示，本该在9月缓解的血源紧张，因持续高温和甲型H1N1流感延后，800多位网友热烈回帖，纷纷表示自己愿意献血。
　　目前成都市血液中心已启动紧急预案，启动包括延长采血时间，夜间采血等措施，许多市民也踊跃参与到献血的行列中，许多献血小屋前，又像512地震时期那样，排起了长队，充分显示出成都市民的爱心和公益精神，目前献血的人数和献血量，都有成倍提升。今天，本市各大媒体对此进行了重点报道。其中，尤以天府早报的标题，最有代表意义，他们说：“贫血”成都昨日热血沸腾！
　　
　　血液紧张的状况在市民的积极奉献之下，有所缓解，有许多生命在爱心的呵护下得到了拯救。我们在欣慰之余，对此次贫血事件，也应该有一些清醒的认识。今天，华西都市报就发表了题为“血库遭遇“寒暑假”还要重复尴尬吗？”，为解决血库的贫血危机，支了几招：
　　
　　文章作者惠铭生：血库告急，这不是稀罕事，类似报道并不鲜见。如，南京、太原、武汉、南昌等地最近都不同程度地出现了“血荒”。个中原因在于：在目前的献血人群中，主力军大学生占到了五六成，学生的寒暑期到来，血库的“寒暑假”也随之来临。
　　
　　血库遭遇“寒暑假”，首先尴尬的是医院和病人。救治病人，分秒必争，迟缓一天救助，就有可能加重病情，甚至危及生命。但医院缺血，手术只能延期。作为医院，虽担负救死扶伤之责任，但“巧医”难为无血之苦，每天眼睁睁看着病人在痛苦中挣扎，却因为缺血而爱莫能助。
　　
　　其次，血库遭遇“寒暑假”是法律的尴尬。我国《献血法》规定：国家实行无偿献血制度。国家提倡18周岁至55周岁的健康公民自愿献血。各单位应当动员和组织本单位或者本居住区的适龄公民参加献血。从法律看，自愿献血的社会构成范围很大，但现实是大学生“一枝独秀”，学生不放假，血库充足；一放假则遭遇“血荒”。那么，除了大学生，其他社会群体人数众多，且没有寒暑假，咋不去献血？
　　
　　第三，血库遭遇“寒暑假”是全社会的尴尬。大学生之所以成为献血主力，社会的共识就是大学生年轻，有爱心。假如这个观点成立，那么，其他单位的爱心又在哪儿呢？倘若这些有义务的单位带头献血，无疑能保证《献血法》顺利实施，带动全社会树立救死扶伤的新风尚。但尴尬的是，在很多城市，素来被认为“娇气”的大学生、文化素质低的农民工成了献血的主力军，而一向称为社会“精英”的，自愿献血的却凤毛麟角。
　　
　　当然，这种说法有道理，但还不完全有理。因为目前媒体对供血需求信息并不畅通，很多时候，就像成都这样，民众并不知道医院缺不缺血和缺什么类型的血，血这种东西，终归是要按需采集，因而出现断档，而只要大家知道讯息，马上就来了！因而，咱们也不必太悲观，最重要的，还是个沟通方式和渠道的问题。