加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【山东淄川】高汝登墓

(2016-06-04 20:34:03)
标签:

高汝登墓

淄博古墓

分类: 齐鲁


   话说上周六去看杨寨塔,地图显示附近还有
高汝登墓。其实先前对高汝登及其墓地并没有了解,不过既然基本顺路,从杨寨塔返回的时候还是去看了看。


   淄博这个地方,古墓不算少,前前后后自己也看过几座,不过看到的多是封土而已,个别的也有几通或新或旧的石碑,所以对
高汝登墓也没抱多大期望。没想到居然还有牌坊神道柱还有石像生,牌坊神道柱是新的没有关注,一对石马、一对石虎可是正儿八经的旧物,并且保存的很好。


   据前几年树立《宝马铭》的介绍,石像生立于万历三十三年即公元
1605年,为月庄高氏七世祖高汝登所立,距今已经有四百多年的历史了。


    石像生的使用有着严格的规定,自己没有费劲查询明朝的规定,但搜出清朝的相关规定,
《清史稿》卷093
志六十八

礼十二
(凶礼二)
“公至二品,用石人、望柱暨虎、羊、马各二,三品无石人,四品无石羊,五品无石虎”。也就是说,有且只有石虎、石马的该是四品官员。尽管明清不属于一个朝代,但这些方面应该有传承,其规矩应该差不多。


  
   而实际上,高汝登生前只是乡绅,去世后能享受这种待遇与他的儿子有关。这个时候他的儿子高举在甲辰(
1604年)为大理丞,为正五品;戊申(1608年)升大理寺少卿,己酉(1609年)督察院右佥都御史,正四品。所谓的父以子贵,高汝登被皇帝追赠中宪大夫、都察院右佥都御史也就不为奇了。只是按照惯例,追赠的官品应该不会高于是时的,1604年高举还仅仅是正五品,正四品还是几年以后的事,所以这石像生的具体年代应该不是《宝马铭》所说的1605年,而应该是1609年之后的事。

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

 

西侧石虎


【淄川】高汝登墓

东侧石虎

【淄川】高汝登墓

 

西侧石马

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

 

东侧石马

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓


  
墓地外围还有两桶老碑,一为康熙六年碑,以为道光八年碑,均是月庄高氏后人从沂源分枝迁来。这在《修碑特记》中专门做了说明。

 

 

康熙六年碑  碑文后刻

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

 

道光八年碑

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

 

全景图


【淄川】高汝登墓

【淄川】高汝登墓

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有