http://michaeldmiller.files.wordpress.com/2009/09/western-road-pic.jpg

继续说休斯顿之行。有好友和我说，一趟南方之行，会让我的视野和格局发生变化。我当即回复到，似乎并无感觉。仔细想下，慢慢路途上似乎说到太多的中美对比。我所能得出的一点是，任何过于简化的思考方式都会出现问题。这大概也算视野与格局的变化。

慢慢3200公里长路，除被刀郎的浑厚嗓音给彻底雷翻外，剩余的便是各式各样的讨论争执。话题来源身为广泛，远处农田里的喷灌设备、道路标识的设置、森林覆盖率...最后都上升到国家和制度层面的比较。我能看到的几点是，人是一种较真的动物，喜欢顽固坚守自己所认为正确的知识、概念和观念。其次，人们总是喜欢下断语，根据眼前所观所感，直言不讳的抛出一个观点。为了强调自己的正确，对方往往加一句，你等着看好了。

我也不例外，我也下断语，我也顽固坚守。之前博客提到的某位学者在此地阑尾切除术，住院总时程为33小时，耗费美金1.7万，除外医疗保险外，自己需自掏腰包4千美金。在中国，在三甲医院阑尾切除术约需3000元。以此相较，美国人的一个阑尾顶中国人的四十个阑尾。即便美国专业人士吃香，律师、医生属于高收入阶层，但就劳动力和医疗技术的投入回报比来看，美国的医疗制度明显是有问题的。再联想去普通医院量一次血压，就需几百美金，让人情何以堪呢？所以我断言，美国的医疗制度肯定会出问题。

在路上，我顽固坚守的一条是，要成为特权阶级。连小学生都能写长大后的理想是做贪官，成为特权阶级的理想自然也应受憧憬。反过来说，这种不可能实现的理想，纯属一种无奈。这世界处处都有凌驾于他人或规则之上的群体，他们飞扬跋扈、毫无顾忌的横行，隐匿的权力像看不见的大哥，无时无刻的处处存在。

车上某位老师，对我的特权阶级论予以无情抨击。他的说法也蛮正确的，媒体舆论监督强啦，大牛们也都很有风度，不会无故耍横。遗憾的是，当言及并涉关自身利益时，大家需要的依然是“咱上头有人”。在那些个人危难时刻（车子被撞，喝花酒被拘，儿女该升学了），大家五一例外喜欢“上头有人”的感觉——即便不能成为特权阶级，攀权附贵还是会做的。

路途上的话题，以100公里/时的速度向前飞驶，可在大脑里却是根深蒂固，原地不动。人们也喜欢听风便是雨，只喜欢去描述或转述事件，很少亲身考察其真伪靠谱程度。那些被散播的新闻呀，若经一番推敲，就会发现别样的事实真相。最后一点，容不得批评。人们总期望脱口而出的是真知，可遭遇他人的“拨乱反正”后，无一例外采取抗辩姿态，甚至不惜故意夸大/曲解事实来维护自己观点。

常识、通识、真相，看上去总是稀松平常，却最以抵达。