加载中…没理由花钱
(2010-06-11 07:59:08)
标签：
浅阅读我的生活质量电子墨水越狱传统出版ipadnook |
http://onlygizmos.com/content/2010/04/nook3.jpg
两月前的周六，我兴奋的在博文《电子书无敌》里畅想ipad到来的场景。文末，我提出几个问题：
尽管ipad的ibook认可epub这种标准格式，不知用户能否自行导入各种灰色/非法下载而来的epub文件。其二，ipad可以安装Stanza，不知是否能安全导入灰色/非法下载而来的epub文件。若都能解决，那入手一个就会完美啦。其三，破解与越狱，将会在多少天内，就被聪明无敌的人民群众搞出来？
现在来看，Stanza已出ipad版，epub可以被阅读，任何外来pdf均能被导入；破解或越狱，对ipad基本不是什么问题。最近一段时间，随着一系列牛霸十足的软件推出，ipad真的无敌了。我之所以会问那三个问题，理由正是我只将ipad作为一款看书工具来看待了。
后来，我就一个问题想了很久。那就是，ipad的入手，能多大程度上改善我的生活质量呢？我不断找出支持或否定的理由，最终我决定不花这笔钱，转而入手一款纯阅读工具Nook。这款阅读器入手也已一月有余，它本身并无太多高明之处，却让我回归到了正常的阅读速度。书纸样的黑白电子墨水屏幕，死死的把我禁锢住，休想半岛回到主菜单上个网，查收个rss的。
与大卖场式的amazon在线书店相比，Barnes&Noble则是美国最大的线下实体书店。不过，B&N的网络书店，却非常有设计感，网页浏览赏心悦目，页面清晰简洁，可以作为购物网站的一个标杆来学习。Nook也很有设计感，轻巧盈握，重量只有ipad的三分之一，便携易带。
当然，不买亚马逊的kindle理由，自然是它变态的文件格式要求。为了看一本书，三番五次的在文件格式里翻腾变换，会让人很疲劳。nook是无法与ipad相提并论的产品，它甚至不能与itouch相比较。换句话说，如果我出门，闲置的时间比较长，我手里会拿着nook看上几页，如果等电梯、如厕，还是打开itouch比较稳当，能快速浏览几条订阅信息，又能杀时间。
ipad自然也能看书，它的交互性强，图文多媒体呈现能力强，可以用来亲子教育工具，也可能是感情催化器。比如一家上下，集体玩植物大战僵尸。你种向日葵，我种蘑菇；你爱用樱桃，我偏好辣椒。要么，就玩日本打鼓，看谁的最后比分高之类。
ipad的优势是ibook，有人说它可能革了传统出版的命。我不这样认为，却觉得它可能导致浅阅读。都说阅读改变生活，信息获取的方便迅捷，是否就是一件好事呢？还真是没法回答的问题。我曾看见一副美联航的广告，做的非常有创意；飞机被做成U盘状，言词清晰表明:万米高空上，办公好境地。可是，我们真的有那么忙吗？更何况，回顾查验每天的时间表，人们又有多少时间真的花在阅读上呢？又阅读的是什么呢？
探索尽管是件好事，专一也是十足重要的。纵然有万千入手ipad的理由，我还是得按住荷包，多问自己两遍：ipad到底能多大程度上提高生活质量呢？懊丧的是，我目前还没看到。换句话说，ipad不能给我增添几分幸福感，也不能让我生活更优质。我的notebook+itouch+nook，已让我觉得优渥非常，十分满足。
《战胜拖拉》一书曾提，上网冲浪、即时通信、电子邮件、手机的使用，能够分散我们注意力的东西越来越多。按捺住内心的火，真不是一件容易的事情。一屁股坐得住，顺当做好一件事，对我已是很难。再搞一个ipad，实在超出我的能力了。
喜欢
0
赠金笔