因为两座仿古建筑的倒塌，天堂杭州，最近被议论的比较多。

8月12日，杭州的一座仿古建筑河坊街牌坊突然倒塌，造成两死一伤的悲剧。

事隔一个月的9月12日，西湖上建成仅仅十年的集贤亭也倒塌了。倒塌的原因很蹊跷，据说是因为“瞬间风力过大”。

根据蒲氏风力表对风力大小的描述：7级风又叫做疾风，刮7级风的时候，全树摇动，大树枝弯下来，迎风步行感觉不便；8级风，可以折毁小树枝；9级风，草房遭受破坏，屋瓦被掀起，大树枝可折断；而达到10级风的时候，会出现大树被吹倒，一般建筑物遭受破坏的情况。而当天，而杭州地区的极大风在滨江，测得17.9m/s(8级风)。看来西湖集贤亭附近在当时一定出现了诡异的“妖风”，否则很难解释仅能折毁小树枝的8级风是如何将集贤亭吹到的。

集贤亭倒塌之后，一位专业人士说了这样一段话：集贤亭的设计经过精确计算，完全符合标准，而木柱采用的是菠萝格木，比较坚硬。目前留存下来的很多历史古建，如山西应县木塔、杭州六和塔等等，本就是少数典范之作，其实历史上倾倒、焚毁的塔院、亭台楼阁不在少数，很多建筑都屡毁屡建，只是没有都记录下来。

这段话很令人怀疑：

第一，所谓的“完全符合标准”，符合的是什么样的标准？杭州是台风多发地区，在设计建筑的时候，是否考虑过强台风对建筑的影响？难道一个标志性景观建筑的防风能力还抵不过一个普通的民宅？

第二，中国古建筑多是木质榫卯结构，倾倒毁坏的不计其数，这是事实。但又有多少是才建了十年就被一场8级风给吹到的呢？六和塔为什么能够历经风雨变幻而屹立不倒呢？

第三，媒体了解到，河坊街牌坊和集贤亭都是同一家设计公司的作品。为什么该家设计单位总是出这样“弱不禁风”的作品呢？

汶川大地震中，在都江堰景区，不少仿古建筑都遭到了毁灭性破坏，而真正的古建筑，大都只是受到皮毛的损伤。

其实，核心的问题，就是质量。榫卯结构的建筑，对一梁一柱、一榫一卯都有精细的要求，选用什么样的木料，经过什么样的工序，需要花费多长的时间等，都有具体的规定。很多古建筑都是历经数年甚至数十年的精心雕琢才得以完成的。人们常说慢工出细活，其实就是对质量的敬畏，对自己作品信誉的保证。

今天的建筑，还有多少这样的精品？新完工不久的建筑，就开始维修，甚至使用没多久就倒塌的现象屡见不鲜；竣工不到十年的建筑，就开始出现地基下陷、墙体裂缝等影响人们生命安全的险情……归根到底，就是缺乏质量意识，缺乏敬畏之心。

由此想到教育。

今天的人们，对教育现状有很多的不满，一直在探索教育变革的途径和方式。体制外的部分人士，开始怀念过去的学校，于是私塾、书院之类的“仿古式”校园开办起来了；体制内的学校，无法在教育体制上做文章，便将精力放在课堂教学改革上，看到某个地方有课改的“先进经验”，便一窝蜂地跟着去学，类似的“仿古式”的课堂也遍地开花了。

这样的模仿不能说没有用，但需要明白的一点是：只关注外表不注重内在质量的仿古建筑，是经不住风雨的；只学了一点皮毛没有把握教育改革精髓的模仿式教学，注定也是不会长久的。教育的本源其实很简单，学习是学生自己的事情，设法让学生主动地、快乐地投入到学习中来，教育就成功了。