先锋艺术的初印象

文/图：妙妈

我常常着迷于艺术家文学家们敏锐的自觉，而那些在知识或者精神领域走得更远的大咖，特别是所谓的先锋派，不仅有惊世核俗的不被当世所理解的作品、言论，伴随这些，还有他们不符合普世道德观的行为举止。难道艺术的敏锐必定与行为的乖张不羁、内心的癫狂如影相随吗？是特殊的时代造就了他们，还是他们的思潮推动了时代比如政治、战争？抑或是两者之间，本来就是一场失衡的蝴蝶和马利筋的共舞？

在人类简史中，作者将智人在短短的时间内，一跃而上，位居食物链的顶端，描叙为“过于仓促的地位跳跃”，从此，语言和思维让人类飞跃地前进，虚构的能力无限膨胀，表现为精神领域的创造，科技的进步，艺术的多样化，各种思潮的涌动。相对于这些，是人类的基因——并不比其他物种高明多少，是先天不足的生理条件。于是，人类虚构出各种道德意识、社会准则，以隔开人类基于生物基因和原始欲望的一面。

书中还有一个很有意思的说法，说现代人喜欢吃高热量的食物，是源于采集时代的记忆。但是悲催得很，现代的标准趋势是以瘦为美，于是有了各种减肥的纠结痛苦。从某种程度上，可以看出社会准则和生物基因及原始欲望的冲突。

《春之祭》的序幕中：

“观念王国与行动世界和社会现实的区别是比较明显的，当时这两个领域被道德意识和社会准则分开了”

“在思想和行动之间起缓冲作用的道德准则在20世纪已经分崩离析”

而先锋艺术就是推翻道德和准则的堤坝，将原始的欲望和冲动，毫不掩饰地以艺术的形式演绎，这里，既有人类本身基因的与天俱来的原因，也有时代的推波助澜。

而对艺术家来说，除了作品上的表现，必然在自身的行为举止上出现惊世核俗的一面。普通人即没有自觉也没有自愿的觉醒，或者能力不够，所以不理解他们。

当艺术家们打开道德和准则的堤坝，让他们的思潮自由流淌，所向披靡，有没有可能泛滥成灾，造成一场战争呢？

也许，在接下来的阅读中，可以找到答案？