美国“高考”争抢中国生源是个伪命题

昨天傍晚，看到某报在头版的大标题：《美国“高考”争抢中国生源》。报纸用了大约10个版的篇幅，报道分析了中国高中学生申请美国大学本科学位的情况：保送清华北大的学生放弃清华北大直奔美国名校，具备冲击北大、清华能力的学生放弃北大、清华，选择自费去美国读本科……文章深入的讨论了中国的应试教育，应该如何抗衡美校的“夹攻”？

本人认为：此文立意很好，中国的教育的确到了需要思考未来的生存与发展的时候了。但是如果把中国顶尖学生放弃国内高考的原因，定位在美国大学的“夹攻”或者美国“高考”对中国生源的争抢上，那实在是很可笑！因为美国大学即没有夹攻中国的大学，美国的“高考”也从来没有抢夺过中国生源，这是根本不不存在的事情，因此我们说：美国“高考”争抢中国生源是个伪命题。

今年有84万高中学生退出高考，但SAT（Scholastic Assessment Test）的考试人数，却从2003年的几十人，上升到了2008年的1.5万人。这1.5万人在放弃高考的84万中，实在是不值得大惊小怪，何况参加SAT考试的学生中，并不是人人放弃高考。然而令人关注的是：高考的英语单词量要求只在3500-4000之间，而SAT考试的单词量要求却是1万4千左右，因此，对于高中学生来说，敢于挑战SAT考试的学生，无疑是我们的高中生群体中最优秀的那一部分群体。这些精英学生如果放弃高考，选择去美国读书，毫无疑问是中国高等教育的重大损失！

该报在专题论述中说， SAT考试在五六年前登陆中国内地，美国高考来华圈地，因而导致中国学生放弃高考！这绝对是一个笑话！记者太不了解情况了。SAT考试作为世界上无数考试中的一种，从来就没有登陆过中国内地。直到今天，美国大学的网站上，对申请学生的标准化考试成绩要求一栏，仍然很清楚的写着：所有国际学生必须提交SAT或者ACT考试成绩，但没有设置考点的中国大陆和伊朗学生可以不提交此项考试成绩。但在哈佛大学的网站上，哈佛大学明确要求：如果你没有SAT成绩则必须提交GRE考试成绩。尽管美国大学体谅咱中国学生，说可以不提交SAT，但善于学习和考试的中国学生，为了给自己的申请增加分量，自讨苦吃，千里迢迢跑到香港、澳门、新加坡、韩国、日本甚至蒙古……由于中国内地考生的暴增，本来只提供香港本地考生的香港考场，99%被中国大陆考生占据，因此，香港考试评测局不得不一再征用新的中学作为考点。孩子们乐观的说，中国大陆的SAT考生带动了东南亚的旅游经济--考试一次机票\住宿的投入也不是个小数字。孩子们一直在盼望，什么时候我们中国大陆也可以有除伊朗以外世界各国都有的SAT考点，那时我们省时省力省钱，不用劳碌奔波？所以，人家SAT不用去哪里圈地，只要我们中国大陆可以以平等开放的心态，像世界各国一样接纳这普通的考试，考生们就有福了！当然，可以预见的是：这对于大陆的主管部门真是一个挑战：不接纳SAT在大陆设考点，还流失这么多精英学生，如果开放了，将要流失的精英学生是多少呢？这帐如果算起来，让人额头流汗啊！

专题中说：SAT考试即使美国大学的入学条件之一，也是大学发放奖学金的主要依据之一，甚至还定义了一个SAT2200的分数线，这更是笑话，是对家长和学生的误导。对于那些有能力发放奖学金和财政资助的大学来说，SAT在申请中的份量，只是1/3甚至1/4。每年申请结束，SAT2300+甚至2400被常春藤盟校拒绝的不是一个两个，而SAT2000以下，得到常春藤名校青睐，并得到全额财政资助的也不乏其人。为什么？人家看重的是你的综合素质，SAT只是一个方面，对于大多数申请者来说，它在申请中的重要性甚至还不如你的平时成绩重要。当然对于中国学生来说，也许这是美国大学唯一可以信赖的学生能力评价，重要性会有所提高，但只靠成绩来判断是否合格学生的，是中国大学的选拔方式,而不是美国大学的选拔方式。

说道美国大学“夹攻”中国的大学，这只是某些人的自我相像，是一种自恋。没有谁来夹攻你。美国的大学是靠自己申请的，他吸引的是全世界青年学子的目光，而不仅仅是中国学生的目光。事实上，中国学生进入世界一流名校的脚步，是走的太慢了，相信未来会有越来越多的学生加入这个行列。你可能申请成功，也可能不成功，没有谁来绑架中国学生。选择权在家长和学生手中，人家愿意选谁是人家的自由。至于为什么学生和家长宁愿花大把的银子，让孩子去美国收教育，这的确是值得我们的教育部门深思的。没有谁是傻瓜，愿意把自己的血汗钱随意抛洒！

中国学生是被奖学金吸引走的吗？中国的大学也可以试一试，对于一个被美国名校录取的学生而言，你也发奖学金财政资助，满足他（她）求学过程中所有的资金需求，你看学生是如何选择的？

文章为说明美国学校用“奖金”吸引学生，例举了人大附中李孟元的例子：说他申请之初并没有要求奖学金，但耶鲁为了套牢这个学生的心，主动送上每年5.5万美元的高额奖学金。这也是对美国大学的误解。美国哈佛耶鲁普林斯顿这种顶尖的名校，对全球所有的学生都是统一的政策，只要你符合我们认定的优秀标准，我就录取你。只要你被录取，我就不会让你因为读不起书而放弃入学，你缺多少我给你补多少。这些大学说：能被我们录取的都是最优秀的学生，因此不设优秀奖学金，但对于由于家庭贫穷读不起书的学生，我们给你经济资助。而对于这种顶尖学校来说，经济资助是不用申请的，你只在申请的时候如实申报自己家的财政状况就可以了。所以，所谓为留人才提供全奖的说法，纯粹是误传。

说到底：美国“高考”争抢中国生源这个伪命题，并不能解释为什么中国的精英高中生会放弃清华北大而投奔美国大学的根本原因，但清华北大已经沦为“二流”大学已经是不争的事实。对于目前国内的大学而言，你没有令人敬仰的大师、没有优质的生源，没有引领大众精神世界的大学精神，只有奢华的大楼或者气派的大门，又有什么用呢？

原创文章，转帖请说明出处和连接

相关连接：