请像禁止传销一样禁止考研
(2009-04-17 03:02:40)
标签:
杂谈 |
国家立法禁止传销了,以后那些搞传销的组织者恐怕要多考虑考虑了。
可是国家对于另一种变相传销,却没有禁止,在一些既得利益者的游说下,考研和高考大行其道。
以考研为例,国家基本上不太负责研究生的教育经费了,除了极少数有权有势的所谓公费生。
考研有考的必要吗?不知道那些垃圾知识对于考生们有什么用,其实你掏那三万多学费听一些不知所云的白话,还不如掏一百块在图书馆里办个借书证。当然,国图需要115元,不过那管三年,就汲取知识来说,基本上在教授们那里能学到的,在图书馆里和互联网上都能学到。
既然这样,面临着竞争的中国教育业就不应该再高高在上了,你应该放低身段才对。可是教育部门并不是这样,他还弄了个考研,还搞什么统一考试,说什么择优录取。这就如同房产商找托差不多的意思,大多数人的智力毕竟不高,于是很容易上当了,在考研班花冤枉钱,浪费时间,浪费生命学些没机会用的垃圾知识。
其实,既然要顾客掏钱。你就应该像意大利的学校和法国、德国的学校一样采取注册制,就是说你想上北大、清华、武大、复旦或者任何一所学校的研究生就直接注册好了。
你能够学到知识就直接毕业,宽进严出是根本,毕业的人一定是学到知识的人。那样,我们的毕业生就没必要被人指责了,可是教育部门没有这样做。
他们收了考研学生的钱,还反过来指责学生不够用功,所以社会反映不好,这真是欲加之罪何患无词。那些甘愿做奴隶的人是可笑的,可是我们考研大军偏偏做着这样好笑的事情。没有人愿意付钱还被商店的人羞辱,可是考研大军就是这样。大学和商场并没有区别,惟一的不同就是我们的大学质次价高,那些被愚弄的人们没有悟出这个道理,所以才像傻瓜一样考着研究生。
有人说大学的学术水平不错,那我问问我们的大学何曾培养出一个文化大家和物理学家,或者别的顶级人才?爱迪生小学没毕业,爱因斯坦是一个专科生。既然这样的顶级科学家并没有文凭,那么真正搞研究的人也不需要这个。
那些指望读了研究生弄个好饭碗的人,不妨看看和农民工争抢饭碗的大学生们。今天大学生们的结局,就明天研究生的结局。
台湾有句民谣,叫做“硕士满地走,学生不如狗。”现在后半句已经应验了,前半句很快就会实现的。
所以,请教育部尽快取消考研,用注册制来代替考试。只有这样才能形成优胜劣汰,也只有这样,硕士才能重归学术,重新回到理论研究和技术研究的正途上来,中国的科技进步才有希望,科学发展才能真正的落到实处。