一个老人在街头摔倒只有两种情况：A、是故意;B、是意外。不管是 “意外”还是“故意”，都需要重新站起来。倒在地上要站起来只有两种途径：甲、自己站起来;乙、被别人扶起来。
   如果是A项摔倒，大多为上街找人“碰瓷”的“瓷人”，诈几个钱就走，因为很少有演员到大街上来练“小品”的。
   如果是B项，自然就很狼狈，当然希望有人扶上一把。但现代人都被“彭宇案”吓怕了，所以要想得到帮助，必须要有智慧。
   我想我天天忙着写博客，肯定没有时间去当“瓷人”。如果是我意外摔倒了：A、我当然希望自己有能力“在哪儿跌倒在哪儿爬起来”。B、如果自己爬不起来了呢？那就只有指望别人的帮助了。
   前两天读报，知道杭州有位八十高龄的老先生摔倒在地，无人敢将其扶起来的新闻，不得不让我仔细想想我的“应急方案”。首先我很理解围观的人的“爱莫能助”的心态，俗话说“手不摸红，红不染手”，出手不当要赔“七万五”，人人心有余悸呢。其次，要尽可能快地表达“我需要帮助的意愿。” 
   一跌摔倒起不来也有两种情况：A、不能开口。那就只有等好心人打电话让120来把俺拉走。
   如果是第二种情况B、能开口说话。最好立即发表摔跤声明，让别人敢放心大胆地扶你一把。为了怕俺临时摔晕了说不清楚，逐先构思腹稿如下：
   嗨！围观的各位：我摔倒了，我需要你们的帮助！（可谓言简意赅！）其一、摔倒的原因是自己不小心崴了脚，责任完全在我。（先作自我批评。）其二、我随身带有公费医疗卡，有政府为我的治疗费买单。（说明可放心救助我的原因）其三、我崇尚做一个“高尚的人，纯粹的人，一个彻底脱离了低级趣味的人。”所以我以我的人格保证：事后决不找帮我的人“打官司”。（君子坦荡荡啊！）如果你不信，请Google一下“黄月亮红月亮”，看看我在我的博客里是不是一个“卑鄙的人，复杂的人，一个处心积虑想讹人的人”？（这种“好话”事后证明最靠不住）。好了，如果我以上的说辞不能说服你帮助我，而且怕我事后“翻盘”的话，请看：有录音笔在此（打消一切顾虑）！
   可能这时人群中有人会发言了，但那人不是说打消了顾虑要来扶我，而且提醒我“老阿姨，你的录音笔没打开！”（有“讹诈企图”的嫌疑啊，吼吼！）。
    我这个年纪说老，还真没在街上摔倒过；说小，还真喜欢多管闲事扶人一把。有网友悲愤地指出“南京彭宇案的判决，让中国道德水平倒退30年。”“彭宇案”大哗舆论之时，我已经出国了，没有印象。最近读到有关文章，才知道中国的福尔摩斯们凭“推论”就可以判你“负担一半的”！看来我只能保证自己不讹人，不能保证不被人讹。
   两年前我用调侃夸张的笔调写过一篇文章“你确定我需要帮助吗！？”，来说明“在美国不能随便帮助人”，时隔三年看来在中国也不能随便帮助别人了。
   刚回国时，我在大街上看到一个倒在地上的民工。

   我除了给了他10元去吃饭外，在他确认他需要水时，还买了一瓶水递给他喝。

   还打110叫来警察。

   现在想起来很后怕，万一他“抵死”说喝了我的水“肚子绞疼”，要么送他去医院要么给他N百元，那不是花钱买“窝火”么？！

   当时我看见周围的人都各走各的，无人伸手相助，还暗自咕噜“冷血”啊？

   原来人家都是知道那“彭宇案”的，只有我这才回国的“生脚子”火蓬蓬地去冒充热心肠，差点一失“手”成千古恨啊！

   幸好那民工在收了了十元钱后，听见警察来了他就走了。
   在警察到来的一刻钟之前，我拍下了这堆照片。


   他走后，街边的小摊主笑着对我说了一句“他经常来的。”人家没说他是“装”的只说他“经常来”，我当然懂了。
   我说了一句话让自己“下台”，就讪讪离去：“一个人己经到了出卖尊严换钱的地步，也就只能如此了。”
   之后，我除了直接寄钱给某些农村小学，就不再街上“瞎”帮忙了。
   ……扯远了……
   总而言之，统而言之。总之，我摔倒了我肯定希望有人扶我一把，但别人摔倒了我肯定是不会伸手了。最多打个110，据说打120的话，人家会顺藤摸瓜地来找你付“出车费”！人心不古，奈何？！