据说，宁浩的新片《无人区》有可能被禁了。按道理来说，一部电影被禁了，这篇文章您肯定就看不到了，但问题是《无人区》昨天说公映的可能很小，今天又说5月份会将档期公之于众，所以，它就介于禁与未禁之间，这种感觉是很微妙的，介于一个MM即将被你泡到手之前的那段让人坐立不安又充满期待的调情期。作为宁浩的“疯狂俱乐部”的粉丝，我衷心地希望《无人区》不要被禁掉，希望这部电影能够按照相关部门的意见更加和谐，更加主旋律，英雄更多一点，坏蛋更少一点，能够更接近《新闻联播》里的那个世界，所以，我仔细审阅了赵葆华（该同志相关介绍请查阅百度百科）的批示，总结了几点整改意见，与宁浩共勉。
首先，意见中提到“为了好看，为了艺术极致，不惜违背生活真实和艺术真实”，这句话我深有同感。说实话，我从来都看不懂毕加索的画，也从来对源自西方的超现实主义恨之入骨，因为我觉得它们违背了生活和艺术真实，我甚至讨厌电影中的蒙太奇、慢镜头和快镜头……我认为它们是不符合生活真实的，因为我从没在生活中见到这些古怪的东西。我希望宁浩能够虚心接受这些意见，能够拍出一部忠实反映生活真实和艺术真实的影片。
其次，意见中还提到该片中反面角色太多，多到什么程度？不得而知，只知道是绝大多数，但是我们又知道，出于戏剧冲突和衬托英雄的需求，一部剧中必须有反面角色，那么就有一个新的课题摆在了我们面前：一部电影中应该配备不多于多少数量的反面角色才能达到未禁底线？电影《孔子》上映之前，据说也因为片中坏蛋太多，削弱了孔子的正面形象而被整改，我们看到的是整改之后的《孔子》，那么，《孔子》就成了一个很好的参照物，通过对《孔子》中好人和坏人的统计可以得知，好人阵营有孔子，他老婆，他的72弟子……坏人方面有三桓，有公山狃，有齐国人，还有南子……这样算下来，好坏比大概为9:1，这算是另一个黄金比例，早晚会被写入教科书，我们希望宁浩也遵从这一比例，每设定9个好人之后才能激活一个坏蛋的名额，这样的话，《无人区》中无能的警察，坏蛋的律师以及杀人犯等角色，都应该向好人转变，这一再创作过程无疑艰巨，但我们相信宁浩在完成这个过程之后，艺术道德会再上一个台阶。
其次，回顾一下最近被禁掉的人和事，除了《无人区》之外，还有汤唯，不过汤唯已经解禁了，这意味着我们可以公开谈论这个名字。不过又有消息说汤唯还是不能上电视，所以我们还暂时不能把汤唯和电视这两个词放在一起，汤唯是不敏感的，电视是不敏感的，可汤唯加电视就是敏感的，而汤唯加电影就是不敏感的……汤唯和不同的词的组合能导致什么样的结果，在此不多讨论，有兴趣的同学可以私下展开研究。从汤唯的遭遇我们可以看到，有关禁与不禁的规律，我们暂时还没能完全掌握，宁浩也是一样，所以一定要时刻保持警惕。