图片说明：日前上海市副市长胡延照自曝年收入为15万元，

按照当前的人均年收入来看，要20个人才能养活他

4月7日，上海浦东国际金融航运双中心研究中心发布“全球国际金融中心竞争力指数”，上海紧随纽约、伦敦之后位列第三，香港第六，而新加坡却无缘入围前10。就此，《香港商报》和美通社记者前些天对我进行了采访。因为采访急，所以答得也很简短。

1、请问您对这样的指数有何看法？

侯宁：近些年来，针对中国的各色指数层出不穷，绝大多数都是为了说明中国已经很具备全球竞争力了，甚至有的指数已经证明中国可以领导世界。但实际上，中国只是相比于30年前有了一点点进步，幸福指数和人均收入都很低。所以，这类指数的出现一方面说明中国总体上在进步，另一方面则是捧杀。

2、在3月伦敦发布的世界金融中心排名中，纽约、伦敦并列第一，伦敦已经失去了相对于纽约的领先优势，而且在Z/Yen集团为伦敦金融城公司(City of London Corporation)编制的全球金融中心指数显示，香港和新加坡是亚洲最具有挑战纽约、伦敦的城市，而上海的影响几乎被忽略，请问你是如何看待这些问题？

侯宁：伦敦相对于纽约的失落是可以想象的，毕竟，虽然美国经历的是一场对之前依赖美元霸权透支全世界的总清算，如今有所失落可以理解，但美元霸权的失落将是一个非常长的过程，而老牌帝国云集的欧洲所面临的困局可能比我们形象得还要严重。而上海之所以被忽略，原因还在于他的“崛起‘更多地依赖于房地产等缺乏战略竞争优势的行业，在科技创新、制度创新、文化创新等方面，上海还不足以领导世界潮流。

3、虽然上海方面强调是次排名更看重的是“未来发展（增长）潜力”。但在最近签订的粤港融合新框架明确了香港的金融龙头地位，即以香港做龙头，广州和深圳作为支撑，并强调提升香港国际金融中心地位。在港深穗联合的情况下，上海的未来发展潜力会比香港更具优势吗？

侯宁：从”未来发展潜力“看，上海当然具有香港无法比拟的优势，但前提是，上海必须首先具备一个全球自由港的先决条件，从这点看，人民币无法自由兑换就是上海作为金融龙头的一大障碍，可以说，上海的崛起步伐和中国的进步是同步的，中国的缺陷即上海的缺陷，也是制约上海成为国际金融龙头的关键所在。

4、国外有分析认为，未来亚洲的金融中心香港、新加坡与东京的集合体--将可能夺走纽约与伦敦的市场份额。但却没有感到任何来自上海的威胁，请问您怎么看待这一问题？

侯宁：这样的国外分析自有其道理，毕竟，现在的中国距离完全的”市场经济国家“还有很大距离。但从长远看，我不赞同这种分析的结果。中国在进步，经历了这场危机后的中国将更加具备市场化活力。

5、您认为上海和香港这2个城市目前在金融产业方面谁更胜一筹？未来谁的前景更好？

侯宁：上海的前景更好，但前提是，必须经历一场真正的市场化洗礼，从而建立起有独立“金融人格”的金融文化。可预见的是，如今正在进行的全球经济衰退将倒逼中国走向市场化改革和重视民生的道路，这有利于未来上海金融产业的真正崛起。