1月10日，我发了短文《2010 期待股市的“完美”故事》，最后P.S说“本篇文章乃是某杂志年度特约稿件的部分，全文待后贴出”，是为全文。如今，该文已在《英才》杂志出版，见刊标题为《亿万人气博主预测2010股市》——

期指据说要登场了，或能做空了，中国股市“完美”了么？

从发展速度、市场规模、参与人数看，堪称完美。至少，接近完美。

但古人说“夫物速成则疾亡，晚就则善终”，可见新生事物发展太快并非是绝对的好事。所以若从其他方面审视中国股市，便没什么完美可谈了。

十余年来，笔者对股市的预测虽引发了投资大众空前的兴趣，但其实那只是我投入精力很少的一部分，从2004年的《“股市革命论”的背后：重构改革观才是治本之策》提出“首先需要改掉的便是‘以经济建设为中心’的国策，代之以新的能体现经济发展和社会公平并重的新的改革价值观。”到2005年初的《股殇：中国证券市场的罪与罚》以及那年5月的《股市救亡沦为政治博弈：救股市便是救改革》，再到提出2006年提出重塑中国证券业形象”、2007年末痛斥股市“连赌场都不如”、2008年提出“为监管正名、为股市正位”，呼吁对中国股市实施“成人礼”等等，我的注意力大多集中在中国股市的经济定位、制度沿革和诚信建设上，因为这些地方有太多的不完美甚至是令人触目惊心的丑陋。

比如“以经济建设为中心”的“国策”，到现在改了么？若真的改了为何还有那么多人在批判“唯GDPP论”？为何我们在2009还要不惜代价地“保8”？再比如，为国企脱困的股市定位变了么？若真的变了，我们为何还在不久前特批资金产只有3角的中国中冶“违法”上市……若什么都及时地改了，为何“调结构”喊了多年我们却还在2009中央经济工作会议上提出“调结构刻不容缓”？

再比如，2010年初国务院“原则上同意”推出的股市期货是什么新鲜事物么？非也！因为早在2006年9月8日，中金所便“违规”成立了，且在其后不久尚福林主席便宣布06年末07年初要正式推出股指期货。但结果呢，期指到现在也没正式推出，倒是在当年10月便引发了机构对“权重股”的“强权”，直接引爆了2007年的“野猪啸林”并导致了2008年的全面股灾！

如今，在股指不尴不尬的当口，股指期货、融资融券又被当做法宝祭出来了，和当年口径一样，都说“万事俱备”，许多人由此也对2010充满期待。可结果会尽如人意么？会完美如“初”么？无疑，对每个知道“前事不忘”的人而言，这都是一个哈姆雷特式问题。

首先，一个“原则上同意”的事情未必会付诸阙如。因为国务院之所以只是“原则上同意”，就是因为在这场全球经济衰退肆虐之际，不确定的因素太多，不确定的机会太多，所以还要走一步看一步。更何况期指上市引发的金融风险无人能准确预知，否则，期指早在2006年末便兑现了。

其次，即便融资融券、股指期货真的粉墨登场了，其杠杆交易的“利好”也只是给机构甚至是大机构的，因为一个单位的期指交易便需要10万元，投资者手里没有百万或更多，染指期指无异于飞蛾扑火。况且，期指和融资融券让本来便不完美的中国股市变得变量更多，理解更多，这对散户而言便是绝对的利空了——这里，不仅有把握行情上的“利空”，而且还有了实质性的做空机制，习惯于做多的众多散户岂不要完成脑筋急转弯方可适应？更重要的是，本不完美的中国股市本便投机性十足、暴涨暴跌成性，如此增加了机构的投机工具，岂不更要助跌助涨，从而把股市改装成“散户的绞肉机”？

再次，知道了以上两点，投资者对2010年赚钱的难度便理当心中有数了。我们目前能看到的是，无论是国内形势还是国际大势，无论是股市自身还是影响市场的变量，都变得空前复杂，空前迷离，比如全球经济的二次探底能否如期展开，比如全球经济在流动性推动下的“复苏”能否延续，比如已开始调控的中国楼市是否会失控或暴跌，比如央行所谓“适度宽松的货币政策”到底会如何调控“适度”的范围……

因此，在这样的时候，投资者便更该牢记巴菲特老爷子的那句名言了：保本、保本、还是保本！按中国人的老话说叫做“小心驶得万年船”，按照佛家的教导叫做“戒贪戒嗔戒痴”，按照道家老子的说法叫“虚其心，实其腹，弱其志，强其骨”、“不贵难得之货”。

最后，我要说的是，2010年的股市虽不完美，也不可能因为股指期货、融资融券的可能登台而变得完美，更不大可能像有些人期待的那样创出新高，但我曾在“22度观察”等场合说过，2010年股市走势极可能是一个"躺倒的大S",所以赚钱的完美机会倒是可能会降临的，至少，持续大跌后的阶段性抄底机会可能会出现。对此，有足够耐心的猎豹式投资者便可能会从中受益。我将和大家一起等待这样的良机，并祝福那些“有志者”终究能好“事竟成”。

切记，完美是一个美丽的梦，只有饱尝破碎的人才能体会“完美”。对嗜血成性的资本市场便更该做如是观。

2010，真正的完美便是承认不完美，真正的喜剧便是承认有悲剧。