这是和讯编辑们创造的“侯宁纵马图”，颇能表达一点重庆商报记者的意思。可惜，人微言轻，只会思想的我还没那么自大

昨日，有朋友提醒说，重庆商报刊登了一篇报道，标题为《网友质疑侯宁　你以为你是上帝》！

乍看之下，我的第一感觉是挖苦得好，“人类一思索，上帝便发笑”嘛，不错；但看了其后被该报拎出的提要，我却感觉不仅上帝难笑了，连我也再难笑得出来。该提要称，“侯宁2006年便开始一路唱空，网友质疑:此人为自己的预测准确性谋取私利，从不希望股市涨”。

读后第一感觉是，这报纸缺乏起码的严肃性。第二个感觉是，这帽子扣得够大，颇有点文字狱的功底。

首先，断言“侯宁2006年便开始一路唱空”便缺乏应有的严谨，因为稍有资历的市场参与者都知道，直到2006年7月中旬，我基本是一路唱多，甚至还写过“告别融资恐惧，踏上‘奔3000’快车”这样的看多文章。而其后在7月11日发表《股市或将调整半年》一文后，股市也是应声下跌，从1746调整到了1500多点，直到近10月，股指才又重新弹回到调整前的水平。

只不过，我对其后“推出股指期货”的“政策号令”以及工行上市后的“抢权投机”估计不足，才在所谓大牛市里“踏空”了两三个月。这一点，我在2007年初便撰文反思过，并断言2007股市将可能演绎暴涨暴跌的“野猪啸林”式行情，而且，在其后的《我的预测史及最新预测》等文章中，我对那段预测失误也早讲过多次。当然，从1999年第一篇看多2000年行情的文章起，我便偶尔有预判股市的作为，预测股市走向成了我的一个小小爱好，但其实，我的大量文章基本还是在为股市“三公”鼓与呼，我主张“求真，求正，求稳”，这才是我多年来坚持写作的初衷。回头来看，即便是预测出现失误阶段写的文章，我推测的理由也是没多少错的。但就算那点失误，对我而言也是一种耻辱，因为我的脸皮还不够厚，还没到狗屁不懂还“你以为你是上帝”的份上。

就拿该记者所说的那年11月21日我写的那篇《站在‘2000高地’的‘光辉岁月’里》吧，如果那算是“唱空”的话，就算是吧，毕竟我在警示市场，但通观全文，我讲的道理有错么？文中最后所讲的“别让贪婪蒙蔽了你的眼睛”难道其后没被证明么？有多少人从那时起进入股市而如今又被洗得钱囊干瘪了呢？即便你投资大赚，那么在一片唱多欢呼声里听听我的声音难道会有害？——那不是上帝的声音，但那是侯某的“大道之音”，或许我小视了投机的疯狂，但事实表明，任何违反自然规律、市场规律的行为都会遭到惩罚。

其次，所谓“网友质疑:此人为自己的预测准确性谋取私利”的说法便更无耻了。网友可以质疑我，林子大了，什么鸟没有！但报社这样处理却明显有文字狱的嫌疑，因为网友支持我、夸我、谢我的文字多了，有不少人为感谢我还专门花不少钱和我聚餐，报社记者为何不去拿来说说？试问，我何时拿“自己的预测准确性谋取私利”？难道“预测准确”也有罪么？我预测准确了“谋取私利”又有何过？莫非预测屡屡被证伪才有功劳？才不是为自己“谋取私利”？

如果那样，这真是中国证券市场的最大悲哀，因为按照这样的逻辑，似乎只有屡屡胡说八道的黑嘴才不为自己谋取私利，才有资格天天在报纸电视上享有话语权！

再次，最可恶也最可笑的便是“提要”中的最后一句，“从不希望股市涨”。众所周知，“希望”是一种主观动机，我屡屡讲股市靠价格操纵、内幕交易、人为忽悠等导致的疯狂投机的危险性，当然是希望股市能规范运作，“金猪送宝”，但是，第一，警示市场风险和预测股指下跌是两码事，我去年以来警示市场是真，但谁还记得我也在断言“股市万人坑正在提速挖掘”的时候，也曾写过“阔了，股市必上万点之巅”这样的文字？第二，预测市场需要的是审时度势、看透涨跌玄机的智慧，和“希望”根本没有关系，莫非你“希望”股市涨它就能涨，“希望”股市跌它便能应声而跌么？

那好，请这位记者或签版主编同志在“希望”中炒股吧，你可以“希望”自己成了“股神”，成了“李嘉诚”，成了“贾菲特”，甚至成了“侯宁”式的“上帝”，看看能不能实现？

记住，生活中人不能没有希望，但在股市投资或投机中如果动辄以愚蠢的“希望”代替冷静的思考，那么这样的人便只能是别人眼里的“笨蛋”。而且，作为新兴市场的中国股市从不缺上帝式的“吹牛家”，缺的倒是真正冷静客观的批评家！