加载中…
当尚主席也被“疯牛”忽悠成股评家！
(2007-12-27 22:35:49)
标签：
疯牛病尚福林病态心理媒体责任财经 |
分类： 股市纵横 |
12月27日，一篇诱人眼球的大作在财经网站和论坛到处传播，标题为《尚福林:08牛市分阶段
4月份是利空》！
乍看之下，不少读者可能会一愣：尚福林不是什么证监会主席么？何时变成股评家了？而且，他还一定在某场合讲了明年“牛市”的几个阶段，还告诉大家，4月份是利空月，牛市低点就是那时，其后便是一路高歌如何如何。
然而，稍微看看全文，你便知道，这是一篇彻头彻尾拉大旗作虎皮的“假冒伪劣产品”，而且是经过了“深加工”的产品。其后，你便更会感慨如今有些人“唱多”、“吹牛”的不遗余力；
而再细究之后，你便得猜想有些人可能真吃了什么“疯牛药”了，否则，“空”怎么就成“多”，“熊”怎么就魔术般变成“牛”呢？
就拿这篇文章来说，从稿源看，该文来自一家叫“新快报”的广州地方报，而从其网站可看到该文的原标题应该是《从尚主席的讲话看明年一季度的疯牛行情》。表面看，这标题还算合情合理，意思是从尚福林的讲话出发推测明年的牛市行情演变过程，暗含的意思便是尚福林也看牛。
可通读全文后我们便会发现，这篇报道通篇都是“市场人士”对证监会主席尚福林在“2007中国金融论坛”上就明年证券市场的主要工作发表的重要讲话的推测，而“暗示明年被机构与投资者看好的慢牛行情可能演变为几个阶段性的疯牛行情，其中又以一季度最值得关注”中的“暗示”也是所谓“市场人士”戴着有色眼镜炮制的。
该文中引用尚主席的原话极少，只有这么几句（尚主席在讲话中明确提出），“优化市场结构，积极推进多层次市场体系建设。继续稳步扩大股票市场规模，缓解市场供求矛盾。认真做好创业板上市资源、技术系统及制度设计准备等工作，加快创业板建设。”“积极稳妥发展期货市场，推动股指期货平稳推出。”以及“深入开展投资者教育的工作，提高针对性和有效性。”
至此，我们不仅没有从尚主席的讲话里看出“牛市”，而且连作者文中都承认：“实际上，从尚主席的讲话中可以看出，明年市场的压力非常大，包括全流通解禁高潮、创业板、股指期货、扩容等压力。”
也就是说，尚主席讲话中说的是市场建设，是市场压力，是投资者教育……但到了该报道者笔下，这些竟然都变成了“从尚主席的讲话看明年一季度的疯牛行情》，而实际的情形是，文章通篇都在讲“市场人士”眼里的“疯牛行情”，尚福林从未，至少从报道看从未，提到过所谓“明年一季度的疯牛行情”！
最令人啼笑皆非的是，该文被转载到一些网站，标题又变了，成为前文所说的“尚福林如如如何”，还煞有介事地指出了“四月份是利空”这样连文法都错误的荒谬结论。而理由竟是，在4月份，“从目前海峡对岸的政治气氛看，其挑衅是很难避免的。从过去A股市场的表现看，股指大振荡的概率最大。”
记得，我曾在文章中多次提到过台海问题不确定性可能对股市形成的冲击，和美伊危机一样，这是投资者必须加以防范的因素，但由此把“利空”具体到明年“4月份”，是否也太低估操盘手们的智商了呢？这就像有些人想当然或别有用心地把明年奥运结束定义为牛市结束的起点一样，除了说明其鼠目寸光，还能说明什么？
“世无英雄，遂使竖子成名”。然而，就是这样一片低劣的文章，竟然在网站和论坛上传得沸沸扬扬，有的还把它挂在头条位置，似乎不凸显某些网站编辑的无知便绝不肯罢休。
当然，更重要的是，这样的“疯牛心态”折射出什么？到底是“全民皆股”扭曲社会心理的可怕呢？还是中国股市只能做多不能做空的畸形机制？抑或，是所谓“市场人士”看多的能量太大？
个中隐情，投资者可以自己揣摩，但无论如何，我想被忽悠成“股评家”的尚福林主席看罢这样来自非“CPI”（“Certified
Public
Information”的缩写，意为“合格的公共信息”——南方周末）的报道，估计是哭的心都有了。
最后，借用“新快报”网站的另一篇署名评论文标题，笔者也试着像痞子般问一句：疯牛都传染成这样了，“靠，这年头谁可靠？”
喜欢
0
赠金笔