加载中…
牛熊辩：朱平的“市场永远是对的”！
(2006-07-12 05:29:01)| 分类： 随笔花园 |
昨日应某报之约，写了篇关于“收入分配改革”的文章，自觉还不错，但晚上却告知要先发评北大、清华的“历史遗留问题”。如此，俺今天的博客就空闲了，所以这个“鱼肚白了”的凌晨，在写完另一篇感慨大学生“杀杀现象”的文稿后，我也不妨“翻翻还不算疲惫的白眼”，再写几句关于股市的话。反正凯恩斯说了：“一天至少要坚持写一千字”，有助于思维，哈哈。
大家知道，我昨日发在“每经”的文章标题是《股市或将调整半年》，在这里wo把标题改为《中国股市将面临“齐达内陷阱”》。文中大致评述的是老股评家周伟成的观点，他看空严重，我呢，不像他那么厉害，但也不表乐观。此后，新华网以及各财经网站都在显著位置转载了此文。但在某些网站，也有人提出了问题，表示不愿在显眼处推介。当然，更不说老周的原文了。
为何？一问之下，原来是担心周伟成这样的“名嘴”争议多多，难免影响“公信力”。或许，中国股市的“名嘴”栽了的不少吧，所以这种担心也在所难免。
但新华网不怕，别的网站又担心什么呢？莫非把关比官方第一网还严格？而问题更在于，周伟成在评议大盘方面，据我所知也并未说过“托市”的违心话啊！倒是他老人家99年末预测的大牛市和高点2245，以及6月6日的股评，给我留下深刻印象。
其后，我打电话给周，问他如何看待自己的股评？他说，这么多年来，他评议大盘从不说违心话，即便是推介的个股，也只有欣网视讯看走了眼，但他从底部起推荐的海虹、航天电器等倒真是牛气冲天了多时。当然，我不相信周只在欣网视讯上看走了眼的表白。但是，凭我近10年来对周的了解，他绝非那种心机老到的“害人虫”。俗话说，“酒风见人品”，喝酒未必是好事，但喝酒时的酒风我想的确是能体现一个人的人品的。自律的，浅尝则已；应景功夫强或者豪放爱喝的，则偏偏喜欢一醉方休。此时，人品便显现出来了。
老老实实，能喝多少喝多少，或者来者不拒，喝醉拉倒的人，和那些偷奸耍滑设圈套的人比起来，我想还是后者更令人不齿。除非是真开玩笑或者敌人，这手段使出来还真的让我会“另眼相看”！
好在，老周是前者，每次喝酒总是一马当先的主儿。这样的人做股评，我想总体不会总刻意误导投资者的。我当然更是常告诫他要有长远眼光，不要学那些利令智昏的短视者！
回头看老周的股评文章，我想也是这样的直爽性格吧。因为没有人会如此冒风险明确在电视台和文章断言大盘跌到1250的。万一不对，岂不是要“遗臭万年”？当然，这有些夸张，因为看对看错本便正常，没人能神乎其神到百发百中。即便笔者，在99以来的多次重大转折处都完全“看对”，但我记得在2002年离开中证报前看多股市，也是败笔。这大概与当时的心情有关，心里不爽，总跟人较劲，便会影响判断力。好在只是私下讨论，并未写出来现眼。由此也可看出，判断事情真假对错，平心静气的功夫是至关重要的。
昨日闲看了广发基金明星经理朱平的一篇文章《市场永远是对的》，便更能体会周围成的直爽以及“语不惊人死不休。盖因朱平在文章中说：“最近一段时期以价值投资的理念去投资其实已经不是最有效的了，不过市场一定会在将来的某个时候以盈利或亏损的结果来纠正，只是我们不知道会在什么时候以什么方式发生。”这就是说，在冷静的朱平看来，在如今的股市搞“价值投资”也已经失效了，但市场如何校正这种失效，却“不知道会在什么时候以什么方式发生”！而朱平老弟更实惠的观点在于，“对股市相信什么理念或持有什么观点并不是第一性的，盈利才是第一性的”。为此，他还举了巴菲特66年看空看直到69年才清仓逃顶的案例。
这才是一个合格的基金经理的“炒股态度”。相比之下，周伟成显然要随性得多。或者，巴菲特在66年也扮演了“周伟成”的角色吧，其后他才恢复了“朱平”的角色。是的，巴菲特和股民门一样，要的就是赚钱。但是，“周伟成们”的警示同样重要。因为没有这些声音，普通投资者便会被牛市的忽悠搞得找不到北。
经验表明，由于恐惧、犹豫和贪婪这些多数人难以避免的人性弱点，多数人实际上往往是从众的，盲目的。记得2001年五月我在中证报发表了《欢呼声终将响起》，断言大调整“不在六月就在七月”，有谁信呢？连我中证报的同事、领导都将信将疑甚至反对！而在去年5月30日我发表《到股市选美吧，酒醒后你该比谁都清醒》、11月断言“变盘在望”时，又有多少人敢断然入市？而我现在没周伟成那么悲观，只是觉得调整更有利于今后。可即便这样，看着昨天中行尾市的急速拉抬，我也只想说一声“好玩”了。
事情总是这样，所以我对老周说，别有遗憾，毕竟你的观点已经为人所知了，说出你想说的，像朱平一样做你该做的，然后，喝酒逍遥可也！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：今夜，世界杯决赛在德葡间打响！
后一篇：是谁在找“夏雨雪”？