社科院副院长李扬很喜欢讲一个故事，华为当年要求在国内上市的时候居然被否了，而被否的原因更是会被当今的人视为笑谈——居然是好多院士说它没有创新。

我相信这个故事是一个假故事。

1.不上市是华为一个基本战略。这样华为具有强大的抗风险能力，也避免了大量高管得到上市后的回报，流失和丧失斗志。这是多年以来的战略。我在通信业做媒体，这些年来一直关注华为，从未听到华为启动上市。而这几年任正非多次在公开场合提到华为不会上市。

2.假设华为可能启动上市，是保密状态，我们不知道，那么什么上市是需要院士来评议呢？中国证监会是需要这个流程吗？如果是这样，那么多中国上市公司是不可能上市。

3.和李院长有点关系的是创业板，创业板是个“发审委”，这些人有院士。但是创业板于2009年10月23日举行开板仪式，也就是2009年才有这个创业板。那么华为2009年会不会也要上这个创业板呢？我们看一下2009年，华为的数据：这一年华为的收入是1491亿元，利润183亿元。这样的体量，创业板能接得住吗？183亿利润的企业需要到创业板上市？同志说院士们说华为没有创新，2009年华为海外收入900亿元，专利申请中国第二，已经成为世界通信业最强大的公司，在国际多个标准组织占有重要席位。难道这样的企业没有创新，不能上市？这不是骂院士？

出来说这个问题，我们经常听到一些很传奇的故事，不去论证，我们会信以为真，其实是讲述者随口编的。李院长关于华为上市被否决的故事，我相信就是编的成份多，真实的成份少。

当然也可能是我不了解内情，我也愿意听到李院长通过资料来展示真实内情。