3G牌照发放打破了TD-SCDMA发展中的信心危机

很长时间以来，TD-SCDMA发展存在着一定的问题，但是问题的实质是什么呢？我认为是信心危机。

其实说到信心危机，这和金融危机一个道理。本来社会经济正常运动运转，但是一个导火索引发了经济危机，这个经济危机其实对于普通人的经济生活并没有实质影响，但是因为经济危机了，大家会有心理压力，那就少消费吧，结果因为消费减少，经济指标下降，大家越有心理压力，那就更少消费，越少消费，经济指标越不好，这就是造成了一轮一轮的信心危机，导致经济受到很大影响。

长期以来，TD-SCDMA的发展也一直面临了信心危机的煎熬。因为长期以来，中国的通信技术的发展还是相对较为落后，对于中国能不能做一个标准，并且将其产业化我们自己也没有信心。很长一段时间，TD-SCDMA就是在信心危机之中挣扎。科研机构开始做时，它能不能做起来，能不能产业化，这个事不但行业内怀疑，政府也担心。但TD-SCDMA走向产业化时，最担心的是中国移动，而且，在2G的时代，中国移动没有竞争对手，中国电信、中国联通无论是在品牌、网络、服务、经济实力都无法与其竞争，中国移动一方面希望继续维护这样的优势地位，那就是尽可能推迟3G时代到来，延缓打破这种市场格局的可能。另一方面，对于3G时代，能否利用TD-SCDMA进行竞争心存疑虑，这就造成中国移动上上下下都没有形成齐心合力做好TD的氛围。

形不成齐心合力的氛围也造成TD信心危机的延续，而运营商的信心危机也传达给了制造商，既然中国移动存在信心危机，对于TD发展，没有特别明确的规划，市场发展没有给出清楚的定位，还是走一步看一步的态度，这种情况下，制造商如何敢于大规模的投入？制造商不敢大规模投入，生产出的产品如何能符合质量要求？这样就形成了一个恶性的循环，制造商不投入，产品质量不行，产品质量不行，中国移动觉得TD不行，更不敢定出一个明确的规划，制造商看移动的态度不明确，更不敢投入。这样一种信心危机之下，TD的进展有问题是自然的。

哲学上所谓外因通过起因起作用，很长期以来，中国移动做TD，只是面临外因的压力，政府的压力，而内因，自己需要TD来完善和竞争的要求基本上没有。但是3G牌照的发放，根本上打破了这一格局。

中国移动拥有了TD牌照，一切犹疑都变成了板上钉钉。对于基层而言，必须面对中国电信、中国联通的3G竞争，所谓要等LTE、4G，那是5年之后的事，难道中国移动真打算等到5年后吗？只要面对了市场的压力，中国移动形成自己的需要，只能尽快把TD做好，它的管理水平、执行能力、市场运作能力就会充分体现出来。中国移动的内因就能充分发挥出来，一定会调动起更多踏踏实实做实事的企业的参与。确实TD的产业链还不够完善，为什么产业链不完善，是没有形成共同的信心，只要形成市场信心，诺基亚、索尼爱立信一定能加入到TD的阵营中，也会做出高质量的产品。

3G牌照发放，给市场一个明确的信号，中国移动只能做TD，而且它必须把TD做好，未来的5年它才能有机会。这样一个信号下，制造商的信心就会加强，投入增加的结果一定会是产品质量的改善，一切都会向正向发展。

（不同的意见，请点击论坛参加讨论）