加载中…
个人资料
飞象网项立刚
飞象网项立刚
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,892
  • 关注人气:9,976
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“取消漫游费”表面激进实质维护运营商利益

(2008-01-21 09:05:06)
标签:

漫游费

运营商

信息产业部

发改委

通信

听证会

it

分类: 行业技术
 “取消漫游费”表面激进实质维护运营商利益

 

近来漫游费之争越来越激烈,各种说法很多,这其中让消费者最痛快的“取消漫游费”之说。但是很多事情听起来很痛快,真正细想,却需要深入研究。

我们说漫游费,我想,我们需要面对三个层面。

1.异地通话费。一个用户从原居住地漫游到其他地区,发生的异地通话费。现在的现实情况是,它的费率是所在地本地网只收漫游费,每分钟0.60元,拨号和接听非所在地本地网的通信是0.60+0.70元,也就是说用户的实际支出是0.60元到1.30元之间,我粗略估算平均支出应该是1.00元左右。在很大一部分消费者心目中,这就是漫游费,大家希望这个费率能降到只是本地通信费的价格。

2.现在政府部门制定的漫游费,就是用户从原居住地漫游到其他地区的通信费,也就是打本地网的漫游收费,在现在的定价费率中,它就是每分钟0.60元。

3.建立漫游费,最近一个新的名词逐渐出现,那就是建立漫游费,把原来的漫游费分成了本地通话费和漫游费,在这样的概念下,原来的政府制的每分钟0.60元的漫游费就被拆分成0.40元本地通话费和0.20元漫游费。

不同的人在说漫游费时,事实上有不同的理解,有人说的是建立漫游费,有人说的是现行漫游费,有的人指的就全部异地通话费。好象说的是一件事,但是实质完全不同。

回到取消漫游费之说,一些人提出来取消漫游费,它不可能是取消全部异地通话费,现在再激进的降价方案,也不可能让运营商只服务不收费。完全取消现在政府制定的每分钟0.60元的漫游费,其实大家心目中还是有这个一个基本概念,本地通话费还是可以收取的。那么说取消漫游费只剩下一个说法,那就是取消0.20元的所谓“建立漫游费”,但是它的实质是,在现行费率降低0.20元。也就是一个用户到外地出差,原来平均的每分钟移动通信支出是约为1.00元,现在是0.80元。

这一思路在发改委公布的两套方案中,第一套方案是一个很好的体现。以我个人的理解,这套方案是一个非常保守的方案,消费者从中得到的实惠不多,更多是维护了运营商的利益,表面上很激进,取消了漫游费,实质上降幅不大。我认为降低漫游费,第二套方案把全部异地通话费考虑进来,这个层面上降幅是较大的。

因此,取消漫游费的说法,表面上很激进,大家觉得很痛快,但是在偷换了概念之后,它的实质只是指一小部分费用,对于运营商影响不大,消费者获益也较小。最后说明一句,我们经常说运营商从漫游费中获得大量利润,也是一个概说,并不是指0.20元的建立漫游费,而是指异地通话费产生的收入。

通信专业信息访问

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有