中国移动和中国电信上TD-SCDMA的利与弊

10月11日和TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅做一个“尖锋对话”，探讨TD-SCDMA下一步发展的问题，顺便和大唐移动的老总唐如安聊聊天，都是老朋友了，这些年来他们为TD-SCDMA奋斗，我也是观察者，也有过许多的交流，除了正式的对话，大家在下面随意的交流更为锲合，都想做点事情，也都面临了体制的难题，各种困扰和压力。

娟子确症时，唐总还专门在我的博客上留言，大家的精神鼓励也是我们走下去的动力，许多感谢不能用言语来表达。

自然还是谈到业内的事，TD-SCDMA外部环境已经有了很大改变，在自主创新的大趋势下，对于TD的认识已经有了很大改变，技术，尤其是系统的推进已经到了商用的水平，TD将会三分天一取其一的共识也在渐渐形成，不过到底是哪个运营商来担当TD的重任，是一个两难的选择。

对于TD    联盟而言，当然希望有实力的运营商中国移动或是中国电信来担当发展TD的重任。不过我看这两个运营商也各有其利弊。

中国移动：现在一点业内人士的观点是移动上TD，因为移动经济实力强大，运营经验充足，管理水平高，执行能力强。它上TD对于TD的发展有很多有利因素。

不过我以为建网动力才是根本，3G之后，很长一段时间，至少是3－5年吧，运营商的主要收入和利润从哪里来，我看还是从传统的语音来，3G带来的现实收入是需要较长时间的积累。中国移动如果上了TD，它很一段时间收入不是会来自TD，一定程度上还会觉得TD是一个包袱，因为只投不赚，在这种情况下，在运营过程中必须会出现的一些技术就容易放大。对于移动而言，上EDGE也可以部分解决数据传输的问题，且投资小、网络升级极为容易，这种情况下中国移动的建网热情不会太高。这对TD发展可能不算有有利。

中国电信：它没有移动通信网，建设网络的经验、运营经验都不足，经济实力和移动相比也有一些距离。

但我以为，中国电信没有移动网，小灵通毕竟扩展有空间小，进一步发展网络的承载能力低，质量无法保证。如果拿到TD牌照，中国电信就是名正言顺的进入移动领域，它也正敝着劲想在移动领域大有作为，只要建设起TD网络，先从语音做起，会很快给中国电信带来现实的收入和用户的增长，这种情况下，中国电信就有具有较大的建网热情，不仅在重点地区，而且也会追求一面铺开。对于在运营中出现的问题，运营商不会仅仅指责制造商，放大其中的问题，而会和制造商一起想办法解决，共同把网络建设好。

各有各的利弊，要选择得恰当，也真是一个两难的问题。