项老师最近写了一篇blog，名字叫“模式不如扎实”，内容写的非常中肯，其中的一些观点我也非常赞同。对于做内容，我一直比较坚持质量、细节取胜的基本点，甚至，在内容上，我自己算是一个完美主义者，也一度将这个习惯加之于其他人身上，至今仍如此。

 

经过最近一年多时间的发展，我觉得，还有一个词要加上，那就是“深度”，在这点上，我跟项老师的观点应该是一致的。简单说，读者到了深度分化阅读的阶段了。所以，一年前，我跟我的同事说：专业类通信网站是有需求的，尽管它会略慢于大的趋势，这个跟行业读者本身的认知是有关系的，比如互联网这块内容的读者会更早的尝试到分化阅读。

 

不过，对于项老师在文中表达的主要意思，我觉得值得商榷。如果一年多时间以前，有人跟我说：模式不如扎实。我肯定会举双手赞成，因为这点也是我一直所秉持的做内容的思路。但是，现在，你告诉我这个，我觉得真的是值得商榷，甚至，现在这个阶段，我觉得，模式会比扎实更重要。

 

之所以我这么说，主要基于两点：首先，扎实就能成功吗？中国有句古话，酒香不怕巷子深，但是现在的情况是，相当多的时候，酒再香也是怕巷子深的，做读者内容尤甚之，特别是当前流量严重focus的情况下，你的酒很香，很可能没等到别人发现，你已经破产了。而做内容，这种破产的可能极大，内容的质量往往与成本是成正比的，所以留给你的时间并不多。因此，你要有取巧的模式。

 

第二，随着互联网的普及，长尾阅读的形成，低成本的生产工具变成现实，RSS等代表性的技术正在改变着信息传播的渠道，不断滋生的技术型过滤器正在让信息有效组合成为可能，比如techmeme。在这种大背景下，模式足以决定一个新的内容网站参与者能否成功，甚至变得至关重要。当然所谓模式，是围绕在信息的供给(如方式、来源等)和读者的阅读需求(不同的渠道)两方面的，而不是毫无意义的大一统的Web2.0。

 

Tags：, , ,

 

敬请订阅我的blog 指南 一键订阅 Google 抓虾 Bloglines 飞鸽 Rojo 其他

公告：很抱歉，因为精力问题，请大家到我的独立blog(caozenghui.cn)参与讨论，以确保我能回复你的评论，或者直接订阅我的blog。