驳斥美国商务部长Padilla冒险孤立主义说

据法新社报道，上周四，美国商务部长Padilla警告中国不要冒科技孤立主义风险，发展独有的技术标准来隔离国外公司的竞争。他说，尽管已有广泛被接受的国际标准，中国政府依然制定了自有的标准，且制定过程缺乏透明度和正当程序。对于中国的标准创新，Padilla在华盛顿召开的会议上表示，中国政府为本土企业提供一些必备条件，使他们具备不公平的优势条件，但对中国来说这是在冒一个巨大的风险。他认为，在20世纪80年代，日本也认为自己的本国市场足以支撑起自有标准，但最终公司会为了自身利益而追随国际技术趋势。
    对于中国发展指手划脚，希望中国按照他们的路子去走，这已经不是第一次了。但是，Padilla在警告中国不要发展自己的标准，他应该知道，在第二代移动通信发展过程中，全世界大部分采用了GSM标准时，美国却用的是CDMA，而且通过频率分配，事实上在美国政府的作用下，很大程度上堵死了GSM进入美国市场竞争的路。在第三代移动标准发展过程中，美国政府通过各种力量推动自己的标准，包括美国政府最高领导人都出面希望标准的格局。
    Padilla先生还需要知道，TD-SCDMA不是一个中国标准，它是ITU通过的国际标准，是在世界上都有可能广泛应用的。今天这个标准支持的国家比较少，确实是这样，因为它在标准提出的国家中国还有得到广泛应用，它需要经过研发、网络部署，试用，逐渐得到市场的认可，如果中国TD-SCDMA商用的较好，它在世界上得到更多的支持并不是完全不可能，现在通信业都在谈未来的4G演进方向，TDD+LTE是大家非常看好的一个方向，甚至有相当多的专家认为，未来的4G只会有一个TDD+LTE标准，而TD就是它的一个基础。TD-SCDMA标准不是一个中国的封闭的标准，而是一个国际标准，中国愿意支持什么标准，是中国自己的事，就象美国愿意用CDMA2000，那是美国人自己的事，轮不到别人说三道四。
     同样Padilla先生也不需要为中国的制造商担忧，日本上世纪确实因为想搞自己的标准影响了产业的发展，这说明希望发展自己的标准世界各国都有自己的想法。另外，日本的情况不可能在中国重演，一方面，日本的世界腹地远不及中国，日本上世纪的手机用户不过几千万，市场支撑很小，它的标准不是国际标准，得不到其他国家的支持，就很少有发展空间。其实日本的制造企业在研发过程中，思维比较狭隘，把主要的精力集中在PDC产品上，针对国际市场的GSM研发不够，加上日本企业本身的一些问题，使日本在通信领域受到较大的打击。中国情况是我们拥有非常大的市场腹地，现在仅中国移动就有4亿用户，这样庞大的用户群为TD的发展提供了巨大的市场支撑。其次，中国的制造商根本不是把精力只集中在TD研发上，TD做得最成功的中兴，WCDMA和CDMA2000的设备出货量也是非常可观，而华为就是依靠WCDMA的产品打开了国际市场。因为中国搞TD影响制造业发展，这完全不需要替中国企业担忧。再次，TD是一个国际标准，参与TD研发和生产的有许多世界大公司，随着TD的进程加快，还会有越来越多的国际大公司加入，中国对这些公司的态度是欢迎的，是支持的，不会将其挡在门外，不让他们参与竞争。最后，中国政府从来没有要求中国企业只追随TD，企业有权力做各种技术和产品。
    更多通信业专业信息请访问飞象网

如果TD不成功，中国移动负有不可推卸责任!

上周五和陈如明、舒华英两位老师在搜狐谈TD-SCDMA的发展。两位老师都是行业内著名的专家了，陈如明在移动通信方面卓有建树，做过无线电管理局副局长，是技术方面的专家，近几十年也是经历了中国移动发展，对于这个行业有很深的研究。舒华英老师是北邮的著名教授，做过经管学院的院长，以前我不知道，他还在参与做过手机。和这两位专家一起聊TD，对于很多问题的见解也更加深入。

我们几人对于行业都较为熟悉，聊起来也是棋逢对手，时间不够，留下最深的印象是两点，一点对于TD的总体认识，另一是两位专家认为如果TD不成功，中国移动要负有最大的责任。

我们三人都是TD的友好用户，每人都拿着TD手机，陈老师是一部联想，舒老师是中兴，我的是LG，大家使用起来的感觉，虽然还有多多少少的问题，而且从专业的角度，看这些存在的问题，比一般的用户更严格。但是大家总体的感觉是不错的，可以说能够接受，对于TD和十年前，1998年GSM已经建设两年相比，和2002年的日本WCDMA商用时相比，今天的TD是非常不错的，我请两位老师打个分，假设十年前GSM可以打60分的话，今天的TD舒老师认为网络可以打80分，手机可以打85分。陈老师没有具体打分，但是也是认为比那时要好。通过大家分析，可以这样的认为，TD发展到今天，在技术原理和实际使用中都可以看出来，它已经不具有颠覆性的问题，就是这个标准和技术是不行，它现在要做的只是不断的完善，不断解决具体问题。只要运营商努力，好好下功夫，TD的未来是没有问题。

TD发展到今天，已经不是技术研发的问题，也不是几个厂商的问题，其实接力棒已经交到中国移动的手里，今天的TD能否发展起来，发展的好，不是哪几个制造商生产出来的产品是否稳定，而是中国移动是不是下了决心，是不是有全面的规划，是不是在网络建设上竭尽全力，是不是给业界传达出中国移动下决心要把TD做好。以今天的TD发展情况看，只要中国移动下了决心，努力的投入，TD是会较大起色的，虽然我们理解从技术的角度，为了维护品牌中国移动的谨慎与踏实，但是中国移动是否实实在在下好了决心，把TD作为发展的一个机会，还是期期艾艾、左顾右盼，这决定了TD的未来机会。

中国电信业是一个依靠技术发展起来的行业，这个行业内讲技术，讲收入，讲指标，讲任务，却不讲政治。其实今天TD不仅是一个标准，一项技术，做TD首先要的讲的是政治，移动通信标准是国家战略的一个组成部分，这是不争的事实。美国基本控制了PC和互联网的标准，信息高速公路为美国在近二十的发展中找到许多机会，甚至在国家安全上，控制了全世界的互联网，控制了别国的经济命脉。在这上面的，全世界在某种程度上都为美国掌控。美国在PC和互联网业也诞生许多世界性的大公司。为了抵抗在美国移动通信领域的渗透，全欧洲联合起来，研发自己的GSM标准，成功了抵制了美国在这一领域的扩张，今天通过GSM的发展，欧洲拥有了众多的世界影响的通信公司，要在移动通信标准领域有自己的话语权，不仅是中国，日本、韩国都希望有所建树。TD能成为国际标准，能在国际舞台上有自己的声音，是中国国力强大的结果，TD在中国的发展，带来的综合影响力不是用短时间的收入可以衡量的。

对中国移动而言，增长100亿的利润，不会有多少国人认为这是一件好事，对于中国移动的美誉度可能是负的，更多的专家想到的是为了避免中国移动一家独大的情况，要增加其竞争对手的实力，甚至有专家提出拆分中国移动。中国移动发展到今天，不是更多地不断地提升利润指标，完成多少利润，而是需要承担更多的社会责任，对于今天中国移动而言，把TD做好，向世界证明中国在移动通信领域的能力，向世界证明中国人在世界移动通信领域的话语权，它的价值和意义和两弹一星一样重要，不仅是多少产值，它是威慑力和话语权的体现。而且从长远来说，未来的4G演进很可能是TDD+LET，如果中国更早的上了TD-SCDMA，有更多的TDD的经验，在未来移动通信领域就会有更多的话语权。在世界上，中国的品牌，会不仅是产品生产者，同时也会加上更多的技术含量。这个层面上，TD的成功，是中国在世界通信领域拥有话语权的开始，是中国进一步发展的一个明证，它的价值远比几百亿利润重要的多。

中国移动一定要看到，在面对TD时，不仅要看技术、看收入，更要看政治，看大局，看责任。中国移动发展，是要保证收入的增长，是要承担国有资产保值增值的责任，我想在短时间内，因为发展TD中国移动的利润受到一定的影响，国资委和相关主管单位都是要理解，也要进行指标调整的。中国移动更要承担一个国有企业的政治责任，今天当TD的技术验证没有太大的问题的前提，如果一直得不到实质性的推进，最后完全失去市场机会，仅成为一项试验品，那么中国移动可能要负最大的责任!

更多通信业专业信息请访问飞象网

电信重组的时间点和方案的合理性一样重要

电信重组是一件业内关心的大事，也是离我们越来越近了，昨天和曾剑秋老师和付亮又就这个问题进入深入交流，这次我觉得又有一些新的感觉，曾老师从理论上谈了重组的目的，对于重组进行理论上的探讨，我觉得这是很有价值的，长期以来，对于业内的重大问题，我们在理论上的准备都不够，一些政策没有理论做支撑，很可能是政策不够全面，另一方面也会造成诸多误解，我觉得曾老师的一些解说是非常有价值的。

重组之说已经有相当长一段时间了，重组的目的，无非是减少重复建设，降低恶性竞争，均衡市场格局。很长时间我们一直在寻找最好的重组方案，一直希望一个方案能做到皆大欢喜，因为重组方案一直有各种意见，也导致了重组之议一直在说，但是重组迟迟不能实行。其实正是重组不能进行，重组的要达到的目的也一直实现不了，而时间上延误造成的影响，可能是再合理的方案也是补不回来。

1．市场的均衡。这是目前重组的一个重要目的。现在的情况是，中国移动已经拥有了4亿用户，每个月增长数在600万以上，时间拖得越长，中国移动越强大，这是不可避免，中国移动占据了市场绝大部分高端用户，网络又是精品网，而网络建设的成本已经大部分推销，现在运营的成本很低。这些决定了中国移动具有强大的市场竞争能力，无论是管理、网络、价格、服务上都有自己强大优势。在未来，如果不是拆分中国移动，拖得时间越长，中国移动的市场地位越不可动摇。

如果三年前，给中国电信、中国网通发放了移动牌照，中国移动面对了更多的竞争对手，今天的市场格局可能不会出现。电信重组如果一天不实施，现在的市场格局延续一天，所谓积重难返，以后电信重组的任何方案都不会起到较好的效果，在已经非常强大的中国移动面前，就是中国电信想在移动通信领域有所建树，起到和中国移动抗衡的效果，也是非常难。最后有一天，中国移动不好好做，也不好，好好做也不好。要解决市场格局不均衡的问题，只能拆分中国移动，这种情况对于国家和企业都是不利的。

2．重复建设。电信重组的另一个目的是减少重复建设，但是我们在看重复建设时，只看是不是又建设了一张新网，如果不进行及时的调整，原来的网络体系的修修补补要花的成本一样的大，一样的复杂。如果早几年给中国电信和中国网通发放了移动牌照，不会出现今天两张小灵通的网络近亿用户的现象，这两个网络为电信和网通一定时间段里带来了用户，带来了一定的增长，但是这个网络的效益肯定是不好的，如果重组后，电信拿到移动照片，网通和联通合并，哪里还会再发展小灵通，这其中的投资远比现在TD-SCDMA投资大出不知多少，不是说完全浪费了，但是从远效益是不好的。因为没有确定未来的格局，所有的运营商都要进行原来的网络的优化、改造，这其中的投入是惊人的，以后重组后，家一分，原来做的许多东西没法再用，这也是重复建设。

各个运营商不同的内部管理体系、收费体系、运营商平台都要进行调整，网络上拖得时间越长，投入越多，最后的损失越大。

3．恶性竞争。市场格局不平衡，运营商实力相差越大，强势运营商可以利用各种力量打压竞争对手，而弱势运营商如果要从强势运营商手里抢过用户，只能采取非常规手段，恶性竞争是必然的。

对于市场管制而言，拖得越久，问题越大，久拖不决，原来的方案的优势也都完全失去了，因此，时间点非常重要，该议就议，该决要决，这样重组的效果才能真正实现，否则，长期拖下去，重组的效果很难实现。

更多通信业专业信息请访问飞象网

 拒绝展讯是凯明拒绝了最后的机会  后续清盘问题多多

凯明经过了12个小时的董事会终于宣布公司停止运作，这12个小时，我们飞象网一直有记者盯在现场，不断发回现场的消息。最后的结果这样是意料之中，又让人深深的惋惜。

昨晚7点多种展讯电话接入董事会现场，表现出收购的意向，其实说起来，如果要保证凯明，或是争取到最后的机会，展讯的收购是一个最好的选择，这对于凯明的员工是一个最好的交代，也是技术和专利可以很好地利用的重要机会。如果真能实现收购对于TD的产业发展也是一件很好的事情。

可惜展讯的收购意向很快被否决，对于一个10 个股东的凯明来说，凯明并不重要，重要的是这些股东的利益，部分股东是展讯股东的竞争对手，在通信业交织着这些企业利益关系，股东们不会为了救凯明而损失自己的利益。最后凯明终于被牺牲，这非常令人惋惜，但是商场如战场，这也是情理之中，为了全局的利益牺牲局部利益，这些厂商这样选择也是无可厚非。

只是最后凯明的清盘还是一件令人棘手问题，要补足凯明员工的工资，并且还要进行一定的补偿，这必须要拿出相当数量的现金，对于凯明这样一个做技术研发的公司，不会有多少固定资产，公司要清理资产，硬的东西卖不出多少钱，这就需要各股东再拿出现金，现在股东们是已经做了一项失败的投资，还要再花钱来补这个缺，肯定心有不甘，这个钱是多少，如何拿，何时到位，都是非常复杂的问题。也会有很多的矛盾。

凯明的清盘还有一项异常复杂的问题，就是专利和知识产权问题。凯明硬的东西没有多少，清理不出太多，但是软的东西还是有的，通过这几年的积累和研发，在专利和知识产权上有不少积累，这些技术积累都是非常有价值的，表面上这些技术看不见摸不着，但是它对于企业有实实在在的价值。不过以后清盘，这些技术属于谁，如何认定它们的价值，怎么进行处理，这都是一些复杂的问题。技术如果要用起来，可能是无价之宝，这些技术如何不用，可能是废纸不如，哪些企业会要这些技术，能不能出售，这是一件复杂的问题。我毫不怀疑，对于10多家股东来说，现在虽然决定凯明终止运作，但是怎么进行技术的估价，还是一桩扯不清的官司，中间的问题极为复杂，凯明这个事还是要拖很久，员工真正拿到钱，也不是会是一天两天的事。

更多通信业专业信息请访问飞象网  凯明董事会飞象论坛现场直播

1．CMMB即将开始试商用 终端本周末开卖  直说，我对于广电系能建立起一个服务很好，收入很好的手机电视的体系是怀疑的，不过毕竟它能影响整个格局，广电要做什么，别人没法竞争，所以对于CMMB不能不关心。

2．中国市场份额下滑严重 摩托罗拉拟推高端手机救市  非常奇怪这个公司怎么会做成这样，有很好的创意，也做出了一流的手机，怎么会没有一个完整的体系，在市场上完全是个人英雄主义的味道。

3．诺基亚再掀低端手机潮 不以价格而以功能取胜  象足球场上一样，不但要有好的球员，也要有好的配合，诺基亚可能没有最顶级的球员，但是整个球队却是强大到无可配敌。

4．一季度全球DRAM收入下降39% 三星领跑  其实对于一流中国企业来说，静下心来好好研究一下三星是非常有道理的，媒体也需要这样做。

5．重大商机：废旧手机中提取黄金  这个问题解决好也是不容易的，因为有环境污染。其实这事我们广东一带一直在做，技术问题解决不好，这可能是坏事。

6．国资委将对电信运营商等央企实行工资总额预算管理 上有政策，下有对策，中国人都知道。

电信业下一个1000亿的机会在哪里？

受互联网实验室的刘兴亮邀请，做一个移动互联网未来的预测，下一个1000亿的市场在什么地方？

对于移动互联网的冲击电信运营商需要面对，也需要转型，这是不容置疑的，但是如果理解未来的市场变化，这需要从通信技术发展的大趋势，通信终端发展的格局，从用户的使用心理，从运营商的格局以及国家的管制政策各个方面来研究，近二十年来，我们对于这个行业的发展变化经常都是把握不住本质。也许很长一段时间，我们一直在做保守的预测，现在在对未来的预测时，大家都不由自主地想更大胆。长期以来，电信网的经营模式是单一和稳定的，在互联网千变万化的模式冲击下，电信业面临了很大压力，在很大程度上没有下功夫研究电信网络的结构、电信终端发展方向、电信用户使用习惯，就本能的认为电信模式会出现问题，这个判断可能还是为时过早。

1．接入的收入永远是未来通信业务的主要收入。运营商一直怕自己会沦为通道，其实无论是传统行业还是现在信息产业，基础的通道还是最有价值的一环，没有通道的存在，所有的信息传输都是不可能。看看近年互联网产业的发展，收入最高的企业还是电信运营商，我们在说互联网产业飞速发展时，所有的互联网公司都要向电信运营商交纳接入费用，所有的用户也要向运营商交纳接入费用，虽然这个费用在下降，但是它给运营商带来的收入是非常可观的。

可以预见的是，未来接入仍然是电信运营商的最主要的收入，SP和用户绝不可能跳过运营商的网络体系。带宽一直是一个大问题，在未来的5年，无论是固网的带宽还是移动的带宽都是重要资源，要获得这些资源还是需要大量的服务费用，免费的带宽服务是一个虚假的概念。就是所谓政府提供的免费宽带接入服务，也是需要网络建设、网络维护，需不不断技术更新，这同样需要大笔开支，或者是用纳税人的钱，或者是收费。因此做好服务，完善网络，提升网络质量是运营商一定要做好的事。在政策不变的情况下，电信运营商永远会依靠相对垄断地位获得大量的收入，这个格局不会根本性变化。

2．语音在未来的5年还会是电信运营商的主要收入，语音不会因为互联网的免费服务而失去自己的价值。人类沟通最简单、最直接的方式就是语音，使用移动通信工具，最基本的沟通还会是语音，一方面这是人们交流效率最高、成本最低的一种沟通方式。另一方面，语音通信的终端操作最为方便、沟通直接、携带便捷，符合普通人的使用习惯。

对于普通用户而言，使用一种通信工具，有用、方便、快捷、保证质量、保证安全远比便宜和免费重要。VOIP是有一定的市场空间和机会，但是VOIP要取代传统的语音通信，需要在网络技术上进行根本性的改造，需要根本性改变现有的终端，需要消费者的使用习惯出现革命性的变化。这一切都是非常难，我个人认为，5年不会有革命性的变化，对于大局没有根本性的影响。当然，VOIP有一定的市场，会对于传统语音有一定程度的冲击，这是非常正常的，但是改变不了大格局。

3．未来的增值业务发展，是一个平缓发展的过程，可能远没有语音发展的快。近二十年移动通信发展惊人，全球范围内出现爆炸性的增长。因为随时随地进行通信是人们最直接的要求，语音通信又是人最基本的沟通方式，终端简单、操控方便又使大部分普通人很容易使用手机。基于数据的增值业务，远不是普通人最基本的通信要求，而且终端会更加复杂，操控能力差，需要学习之后方可使用。这个市场的爆发速度绝不可能象这二十年来移动通信速度。

下一个1000亿在哪里？在经历了几十年的速度增长后，电信业可能面临的一种高水平的停滞，一定程度上维持住现在的收入水平，尽可能降低成本，提高效率才是根本的出路，还希望在未来的发展中，找到一块巨大的高速度增长的市场，我个人以为，空间不会很大，即使未来的移动增值业务，它的增长速度远远不及过去移动通信的增长速度。

更多通信业专业信息请访问飞象网  对此文的意见请到通信圈去讨论

1.发改委将在全国范围内展开电信邮政资费专项调查   资费问题是大事，现在行业内有许多问题，这些问题解决好，对于行业发展有好处，不过对一些运营商日子不太好过了。

2.谈判未果 微软宣布已经放弃收购雅虎计划   这个收购的放弃，一次改写行业格局的机会错失了，对于微软和雅虎祸福都是难料的。

3.2.3GHz设备认证推迟 马来西亚WiMAX商用受阻  WIMAX要解决的问题太多，我一直相信WIFI比WIMAX有更多机会。

4.全球宽带建设排名韩国第一 中国普及率过低未上榜  我们要努力的地方还是很多呀!

5.我国年产6亿部手机 已成为全球最大制造基地  说起来十多年前，我们还要写文章问中国能不能造手机，虽然我们还有许多需要解决的问题，不过我们真是在成长。

6.北电网络一季度净亏损1.38亿美元 业绩未达预期  北电呀，要把问题解决好，还真是不容易呀!全网光网络、企业网，还有什么可以带来现收入呀。

7.TD之父李世鹤：等待中国TD的发令枪响  我知道李老师出来说话就容易伤人，不过他真是急，TD到了现在这个时候，怎么能不急？

侯金龙入主鼎桥拉开华为TD战略全面调整的序幕

4月30日，诺基亚西门子通信与华为联合声明，指出双方在华合资企业鼎桥通信技术有限公司的运营仍按照合资企业合同以及2008年1月双方签署的备忘录进行。诺基亚西门子通信与华为分别持有51%和49%的股份。鼎桥将作为TD-SCDMA无线接入产品开发及技术卓越中心，在诺基亚西门子和华为的世界领先的先进技术平台基础上，为诺基亚西门子通信和华为提供TD-SCDMA无线接入产品。诺基亚西门子通信和华为将直接负责TD-SCDMA的市场、销售和服务支持。根据股东协议，鼎桥通信技术有限公司的董事长由来自诺基亚西门子通信公司的大中国区总裁张志强担任,CEO由华为无线产品线副总裁侯金龙担任。

表面上法律层面上鼎桥一切如旧，但是正是侯金龙担任鼎桥的CEO，拉开了华为TD战略调整的序幕。

鼎桥通信技术有限公司是西门子通信集团与华为技术有限公司于2004年共同组建的、专注于TD-SCDMA技术及相关产品的合资企业。这个企业里，西门子占51%，华为占49%的股份。成立鼎桥其实很大程度上说明了华为对于TD的态度，显然当时的情况，华为对TD是不太看好的，众所周知，华为有强大的研发能力、市场销售能力和服务水平，华为如果进入TD领域，对于TD的发展将会起到巨大推动作用。但是2004年华为确实没有下大决心做好TD，而是通过成立合资的办法，表面上西门子是最早的TDD技术的支持者，对于TD-SCDMA的早期研发起着至关重要的作用，技术积累雄厚。然而新成立一个公司，华为的管理人员进入鼎桥很少，这个公司基本上是一个新公司，公司CEO为德国人孟乐，事实上建立起的企业文化完全是外国企业的文化，不但华为的那种特别能战斗的精神在鼎桥不容易找到，华为形成的强大的市场能力也很难为鼎桥所用。

不出意外，此后鼎桥市场的表现并不尽如人意，去年4月的招标中大败，而西门子和诺基亚成立诺西之后，鼎桥的被转到诺西的名下，对于鼎桥未来又增加了一团迷雾，这种情况下，鼎桥何去何从更是增加很多变数，最后导致市场表现不佳是自然的。

在TD试商用的开始，鼎桥进行大规模人员调整，将华为干部充实到鼎桥，使鼎桥的中层以上干部队伍更多带上了华为的色彩，事实上，我以为，这不仅是一次领导干部的输入，而是要通过这样一次领导层的转变，为鼎桥输入华为的文化，华为的管理体系，华为的市场能力，来帮助鼎桥尽快提升自己的能力，从而在TD的未来找到自己的机会。

华为从基本对TD不下功夫，只由一个合资公司来担负TD研发、生产、销售重任，到自己负责其市场、销售和服务支持，现在又通过高层入主鼎桥加强其研发的管理，这充分说明，尽管对于TD华为曾经掉以轻心，但是它并不想把这种局面延续下去，华为正在通过一系列的组合行动，加强自己在TD领域的地位，而华为也会用自己的力量来搏这一块市场，它不会象CDMA和小灵通一样，基本把这一块市场拱手相让给竞争对手。

我想，华为的介入，对于TD市场的大部分企业来说，这不是一个好消息，强大的华为曾经令许多竞争对手胆寒，它决心加强TD，对于许多竞争对手都是一件很有压力的事。不过对于中国TD的整体而言，这还是一件好事，华为下决心做好TD，一定是能做得很不错，这也给运营商以更多信心。

以前听说过一个笑谈，说任正非说，华为如果来做TD，一定是会做得很好，如果TD做得好了，就会延缓中国上WCDMA的速度，影响华为的整体战略。所以华为不能下功夫做TD。不过经过这么些年的发展，市场格局已经发生了很大变化，华为在国际市场上WCDMA取得很大的成功。中国的TD发展也逐渐成为国家战略，这个时候好好盯一下TD，共同把TD做好，确实是TD的机会，也是华为的机会。

更多通信业专业信息请访问飞象网

王部长调任电监会为电信重组留下了更多的想象空间

消息称原信息产业部部长，现工业和信息化部副部长王旭东调任调任国家电力监督委员会主席。王旭东部长在信息产业部主政数载，工业和信息化部副部长，相信这是一个过渡的任命，果然这项任命映证了大家的看法。这一任命也为未来的电信重组人事格局留下了更多的想象空间。

电信重组一方面是运营商的格局调整，另一方面人事也是其中至关重要部分，目前涉及到的主要领导人，就是现在四家运营商主要领导王建宙、王小初、张春江、常小兵，此前传出人事版本，新的三个运营商，中国移动王建宙、常小兵，中国电信王晓初、苏金生、中国联通张春江、尚冰，这个版本虽然不是定论，但是体现了新老交替，也充分体现了目前电信运营商领导人基本的格局。

由于运营商和政府主管部门有着天然的联系，而通信领域也是一个技术背景要求很高的领域，主管的领导大部分都是出自行业，以前的信息产业部几位副部长，奚国华、张春江、蒋耀平都有过电信业的背景，前段时间电信重组的人选一度也风传奚国华将去中国移动任职，随着奚国华被任命为工业和信息化部副部长传言才被打破。

王旭东部长调任电监会主席，工业和信息化部副部长位置就出现了一个空缺，由谁来补这个缺，增加了太多的想象空间，这个副部长可能是来自其他领域，主要分管工业制造，如果还增加一位分管电信运营的副部长，这个人选基本上只能在现任运营商主要领导中选任，一度传言的王小初等人都是可能的人选，其实说起来，除了年龄的问题，王建宙的可能性不大，前面所提及的其他5位运营商领导人都可能成为副部长人选，如果其中一人任工业和信息化部副部长，那么未来运营商领导人的格局就会有新的选择。

很大程度上，电信重组的格局已经成型，而未来电信运营商的主要领导人选才是悬念，工业和信息化部副部长人选的空缺，又为未来的电信企业领导人格局增加了许多的想象的空间。只要有一个运营商领导人进入工业和信息化领导层，原来的电信运营商人选可能会全盘受到影响。

更多通信业专业信息请访问飞象网

三星加入改写TD-SCDMA手机的格局

TD-SCDMA发展，需要从网络部署、手机研发等多个环节解决，虽然TD是中国提出的国际标准，但是这个产业链的完善，必须由世界上众多企业一起来完善，仅仅把TD看成一个中国的标准，产品都由中国企业来生产，TD必然不能发展起来，未来不会有大的机会。有众多的世界企业加盟到TD产业中去，才能更多地利用世界最先进的技术，尽快地提升TD的研发水平，提升TD产品的质量，将TD带向一个高度。

TD的发展，手机是一个大问题，这些年来，TD进展一直不算顺利，根本原因不是这个标准有什么问题，而是参与的厂商太少，参与的厂商也没有进行实质性的投入，仅靠几家中国企业艰难前行，作为一个产业，必须有更多的企业参与，有更多企业的投入，尤其是国际大企业的投入，对于这个产业的推动是非常有价值的。

TD手机将会成为TD发展的一个瓶颈，运营商不过是一个对于市场判断问题，当运营商必须要上TD时，网络的完善还是会较快的，而对于普通用户来说，他手里最直观的感觉就是手机，必须有做工精良、质量稳定、功能强大、外观时尚、品牌认知度高的手机。很长时间以来，TD产业集团里，手机都是国产手机厂商，甚至是一些以前没有手机生产经验的厂商，这些企业没有手机生产的长期技术和经验的积累，资金实力也不强，研发能力不够，更没有较好的品牌知名度，这种情况下，这些企业生产出的手机，一方面短时间内在质量、功能上都会有一些问题，同时品牌认知度低，很大程度上会让消费者把TD和低水平，甚至是劣质产品划等号。

这个意义上，国际大品牌进入TD制造领域，并不是抢了中国企业的市场，相反，国际大品牌的加入，对于迅速提升TD的形象，促进消费者的认同具有巨大的作用。对于拉动整个产业链都是有正面的价值。

在各个国际大品牌手机厂商在等待和观望的时候，三星加入到TD-SCDMA产业联盟，对于TD手机产业的格局是根本性的改变。今天三星已经是全球第二大手机生产商，去年推出50多款手机，成为全球产品线最丰富的手机厂商，它的强大的设计能力，使三星手机广泛受到青年用户的喜爱。在全球市场它已经远远越过摩托罗拉成为世界上第二大手机品牌，三星加入到TD阵营，一方面显示了三星的远见卓识，对于未来市场的把握，三星看得更长远，同时也为TD发展注入了新鲜的活力。在第一批上市的TD手机中，不仅有国产手机，同时两款国际品牌的手机，也为TD手机的提供更多的选择机会，预示了TD手机的前景。

三星的SGH-L288无论是外观还是功能上都有可圈可点之处，在6款上市手机中，两款韩国手机在设计上都是有较高的水准，而在功能和设计上，三星这款手机仅 95克，采用了非常有特点的轨迹球导航键，这样的设计让用户真正�