加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

继续谈下华为在TD上的失利

(2007-03-15 00:01:45)
分类: 钻研电信

昨天,我相对细致的将目前中国在TD上的几大企业势力作了下划分,一个美国的读者专门发邮件过来问华为的一些东西,还好,我英文还算过关,大概了解他的意思。看来他除了关心中国TD的进展,也很关心华为中兴在中国TD上投入情况。我估计他或者是观察华为或者是帮助国外企业做什么咨询决策的吧。

不瞎猜了,让我下决心写这个东西的原因是:昨天,国内一家媒体做了一个后期报道,说华为落选中国TD的采购,还信誓旦旦的引用了分析师的观点,说是因为华为在资金上的匮乏,真是不解,现在的分析师啊。华为在TD上目前的被动,多是华为战略上布局的一种失误,格局利益不断转变,华为的战略走歪了也不出奇。比如诺基亚买了西门子,还偏偏之前早就拉了个普天。

关于华为在TD上的失利,有几点谈下,算是纠正下那位记者的报道。

一,华为肯定不是因为资金匮乏而造成了TD上的暂时失利,事实上,恰恰相反,过去的一年多时间,华为比中兴风光多了,资金上也更充裕。经过在WCDMA上的投资积累,又迎来了WCDMA在全球的大繁荣,华为过去一年算是风光无限好,特别是在全球设备商势力中取得了极大提升。相反,中兴全球拓展远弱于华为,并且国内CDMA和小灵通双双遭遇滑铁卢。因此,华为在TD上完全是战略布局问题,跟资金没关系。

二,华为实际上是分着参与了TD的招标,在无线上,以鼎桥的身份出现,在核心网上,则是以华为自己的身份竞标的,所以说,华为落选肯定也不恰当。但是,华为以这种形式出现,确实很尴尬。即便在鼎桥当中,华为也主要是在核心网领域,在基站上面则是西门子的长项。别忘记一点,TD的核心网与WCDMA趋同,包括智能天线、接力切换等核心技术都体现在无线网上,所以ASB、爱立信能选择跟大唐、中兴联合。并且无线在早期建网投资中占了70%左右。

三,诺基亚的强势让华为更被动。在鼎桥中,西门子占了51%股权,诺基亚合并西门子通讯以后,势必也会接手这部分股份,诺基亚可比原来亏损不勘的西门子强势的多。此前,诺基亚还跟普天设立了合资公司生产TD基站设备,加上西门子在TD上的技术专利,诺基亚的伸缩空间大增,华为的被动可想而知。

敬请订阅我的blog 指南 一键订阅 抓虾 Bloglines 飞鸽 Rojo Google 其他

公告:很抱歉,因为精力问题,请大家到
我的独立blog(caozenghui.cn)参与讨论,以确保我能回复你的评论,或者直接订阅我的blog

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有