加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

单向收费是鸡肋也是黄金

(2006-12-19 01:32:50)
分类: 钻研电信

敬请访问订阅我的独立blog地址:www.caozenghui.cn,更全更快阅读我的blog!

关于手机单向收费,业内一直有一个说法,单向收费是一个鸡肋,其实这个说法是单纯从用户角度来讲的,大概的思路是:单向收费后电话资费未必一定能降低;另外还有,目前手机资费已经大幅度降低了,特别是今年来接听套餐大降价,使得单向收费给用户带来的真正实惠并不是很大了,从这两方面来看,单向收费确实是一个鸡肋。

但是,我想强调的是,大家往往容易忽略单向收费给运营商带来的变化,你不要以为这个跟你没关系,因为最终的资费变更是由运营商来确定的,而负责审批的信息产业部当然也要照顾到企业和行业的利益,因此真正能够左右单向收费政策能否实施、如何实施的是,政策实施后,运营商和行业的利益是如何变化的。

大多数人,对单向收费后的利益迁移是不清楚的,我在这里再重复的讲一下,希望能够对大家有帮助,首先,单向收费,对运营商而言就是“黄金”,这种说法一点都不过,单向收费其实并不是一个孤立的政策,背后是复杂的网间结算体系,也就是谁给谁交钱的问题。手机最早采取双向收费是当年为了照顾移动业的发展,而后,在手机双向收费的基础上,建立了不平等的结算办法:移动拨固网,要向固网结算每分钟0.06分钱的费用,相反,固网拨叫移动用户,则不需要交纳任何结算费;同时,移动联通间基本互不结算。

那么我们来看下,实施单向收费后的结果是什么:固网将因此向移动运营商交纳大量结算费用,而移动网则基本维持原来的结算;联通因为用户保有量比较低,简单点说,联通的用户拨叫移动的要更多,因此要交更多的钱给中国移动。

从上面的分析我们不难看出:一旦实行单向收费,包括中国电信及网通在内的两大固网运营商将遭受更大的打击,目前他们通过结算获得的收入规模并不小;另外,作为弱势的移动运营商联通将变的更加被动。

那么我们来看今天的一条新闻:12月18日消息,据香港《南华早报》报道,接近信产部的消息人士称,内地将在明年1月起执行手机单向收费政策。手机单向收费政策早已制定完毕,但监管部门及运营商都采取了保密政策。

说实话,我对这个消息,持非常怀疑的态度:第一点,目前国内的电信市场格局已经非常糟糕,如果现在实行单向收费,市场竞争环境将更加恶劣;第二点,通过今年移动联通的资费下调,特别是接听资费套餐的大降,已经基本平和了老百姓在这方面的声音;第三点,目前中国3G已经进入关键阶段,行业重组呼声不断,这个时候,不是推单向收费的最佳时机;第四点,单向收费将冲击到现有网间结算体系,无助于塑造合理的市场竞争格局这个大前提,建立合理的市场竞争格局是当务之急。

Tags:

敬请订阅我的blog 指南 一键订阅 抓虾 Bloglines 飞鸽 Rojo Google 其他

公告:很抱歉,因为精力问题,请大家到
我的独立blog(caozenghui.cn)参与讨论,以确保我能回复你的评论,或者直接订阅我的blog

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有