加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

3G不是个幌子

(2006-09-14 00:54:29)
分类: 钻研电信

随着几大运营商关于3G的具体化表态,中国3G的启动思路已经日益明朗,到现在来看,中国上马3G已经基本成事实,之后需要大家探讨的就是怎么个上法,牌照该怎么发,运营商如何布局。(独立博客地址:www.caozenghui.cn)

其实对3G的话题我已经谈过很多了,之所以重新翻出来再谈一次,是看到最近出了不少言论,其中比较有代表性的就是:按照中国移动的3G建设思路,即便由其来建设TD-SCDMA网络,设备商短期内可能也很难拿到比较大的收入;另外,也有人认为,中移动最近升级EDGE与上马TD可能有冲突等等。

对于这些言论,我想先谈下我的一个基本观点:从目前来看,跳过3G的想法是不可能的,WiMax等技术短期还很难进入市场主流,刚刚我在一篇blog中已经详细阐述了我这个观点,4G等技术标准化并不明朗,而产业化更是需要很长时间,在这种基础上启动3G已成必然。

另外,我想强调的一点就是关于3G的投入,这个问题也是设备商最关心的,由于全球3G的长期低迷,大批主流设备商在3G上都投入了大量的资金,后3G的迅速更新又使得设备商不得不继续投入,这也是能否最终收回3G投入成本的唯一途径,于是在3G的技术演进上,设备商进行了一场被动的升级赛跑。

最近,中移动老总王建宙关于依靠2G网络来局部建设3G网的想法让不少人担心,3G的投入到底还有没有?我觉得这个是没有必要担心的,按照王建宙的思路,通过改造2G核心网来达到与3G共享的目的,其实这个表态是非常值得高兴的一件事,说明,以中移动为主导的中国3G大战很可能要提前上演了,而在前不久,中移动也非公开性表示,将考虑在全国范围内升级EDGE,设备商将从中移动的这种循序渐进策略中受益,因为急功近利对3G整张大饼来说没有好处,3G的饼做的越大,各家分到的利益更高。

另外,还有一个事实是不可抹杀的,目前从建网成本上来说,存在一个两极分化的情况,有人说很少,几百亿,有人说很多,要几千亿。其实这些数字都是对的,关键它不是一下子投入进去的。从建网成本上来看,主要包括无线网和核心网两大部分,其中无线网的投入基本占到了75%左右,即便运营商利用改造2G核心网和站址资源等,大量的投入也是必须的。

从上面这些来看,我认为,中国的3G绝对不是一个幌子,它是用真金白银撑起来的市场,善于把握和培养市场需求的运营商将从中获益,设备商也会分到该得的那一份。只不过,这个3G,应该还包含有2.5G、2.75G和后3G的市场。

从目前的中国市场数据需求来看,大规模的3G市场需求还没有形成,3G许可政策还没有颁布,在这种情况下,前3G技术将成为发展的主力,并在很长一段时间内占有相当部分的份额,比如,中移动从GPRS向EDGE的过渡;前3G的发展势必促使直接性向后3G推进,但你不能否认它们都是3G。

一个月前,我写了篇blog:3G狭义论不利中国通信市场,现在来看,这种思路是需要我们的运营商和设备商好好思考的,只有剔除简单3G的狭义论调,全面的认识3G的意义,才能更好的去引导和培养市场,可能在很长一段时期内,我们根本找不到3G的杀手应用。

3G不是个幌子

欢迎访问本人独立博客地址:www.caozenghui.cn

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有