最近，TD-SCDMA再次成为大家关注的焦点。其中主要是由于TD-SCDMA规模网络测试中出现了一些问题，当中终端、稳定性及实际网络施工比较突出。于是不少人认为，TD可能不能承担民族的重任了，是不是应该把未来押注在4G上。

对于中国未来是不是在4G上，我觉得，讨论这个问题还为时过早。从目前来看，3G在移动网络的升级中是不可避免的，而TD作为全球三大3G标准之一，首先我们必须抓住TD这个机会，从无到有，TD给中国提供了一个非常好的起点。

至于4G的问题，确实，由于4G属于无线网、IP网及电信网络的融合技术，更具开放性，随着中国运营及设备企业的崛起，在4G或者NGN的网络融合中，我们肯定会获得更大的主动性，特别是在技术上，目前在全球NGN的技术参与制定上，我们实际已经获得了很大主动权。

那么，目前对于TD的支持上，非常重要的一点就是要立足现状，以更加现实和有效的方式来完成TD-SCDMA技术的部署，而不是强行大规模建网，或者干脆放弃TD，转而选择被认为升级更为平滑的WCDMA和CDMA2000，任何过激的想法都是不可取的。

我在上一篇blog中提到了我的一个大概判断：从目前的规模网络测试情况来看，TD短期内已经不具备大规模组网的能力，而应该在小范围商用的前提下继续考察单独组网水平，强行大规模上马风险较大，这个是我的一个基本判断。

其实，在刚刚结束的TD终端及应用论坛上，不少人也提出了这种观点，一个新技术从研究到真正商用不可能一下子能成熟，而应用可以说是最好的检验方式。既然TD的3G规划已经提到了国家战略的高度，国家就应该在适当的时候给TD这个机会，包括单独组网，单独组网能够保证TD在中国未来3G中的最大利益，当然一旦单独组网从应用中难度较大，也可以转而采取以TD-SCDMA叠加WCDMA的方式发展，确保TD获得一定比例。

在具体方案上，我觉得，依靠现有2G网络建设TD-SCDMA网是最佳的方式，风险最低，在市场上取得成功的机会也最大。由于目前3G需求各地区差异很大，可以在具备移动数据业务需求的地方进行TD标准局部覆盖，这样既能够降低大规模覆盖对当前TD技术的要求，同时也能够避免大量的投资风险，在局部覆盖中，TD可以获得进一步成熟的机会，并且，局部覆盖的话，也使得TD表现最为突出的终端价格影响能够降到最低。

当然，如果TD在实际网络部署中确实商用能力一般，仍然可以考虑混合组网的方式，比较现实可行的则是将TD叠加在WCDMA网络上发展，依靠WCDMA完成地域上的连续覆盖，以确保网络质量，而在城市密集地区利用TD频谱利用率高、数据支持能力强等特点。实际上，在混合组网过程中，TD不可避免的将被沦为配角，因此需要在不断商用中寻找TD的机会，比如，曾经提出过的TD提供基于无线数据卡的上网业务。

乐观的看，即便TD在早期把握机会获得一定发展，在未来面临的困难仍是不可低估的。我认为，将主要集中在两点，第一个，国际漫游能力，尽管其他国家都预留了TDD模式的相关频段，但随着WCDMA进入快速启动期，TD进入国外市场的门槛将越来越高，这将严重影响TD的国际漫游能力，因此TD从一开始必须全力发展GSM/WCDMA/TD的双模手机；第二个，技术本身的演进能力将是TD未来发展的一大挑战，目前WCDMA的E3G演进非常快，在W上，运营商基本已经跳过了R99及R4两个版本，在R5中也引入了IMS等概念，并已实现商用，在这种情况下，TD的后续演进能力至关重要。