记得在上次免费WAP大讨论的时候，我就认为，现在还没到去强调互联网自由精神的时候，你不能简单的拿计算机行业和电信行业的特点去作对比，因为有一个底线，互联网行业的发展过程和电信网不一样，在全球的电信发展过程中，垄断是一个天然特点。

 

前几天，阚凯力老师来新浪做了几次聊天，我跟阚老师非常熟，也好多次跟他进行对话，阚老师很多观点非常好，可以说对未来的问题起了一个好的指点作用，在很多问题上也非常鲜明的指出了最根本的症结所在。

 

那么我还是强调，我的一个观点，在中国电信业是不可能有所谓革命产生的，什么是革命，突然性的、大规模的、毁灭性的产业变革。

 

这种革命是不可能发生的，它会潜移默化的，一点一点的演变，结果是一样的，普通的大众也会漫漫接受，涉及到的企业也会漫漫演变，但这不是革命！

 

下面我随便举几个例子。

 

一，关于3G需求和亏损问题

 

3G的话题，现在讨论非常多，其中需求和技术中间论是两个重要的方面。3G有没有需求不是一个一下子就能概括的问题，全国范围内，大部分地区是没有需求，这种说法是对的，那么少数地区，少数人是有需求的，特别是对数据的一些需求，在这些地区部署3G网络，或者是未来的HSDPA等E3G技术，是必须的，也是未来普及移动宽带的基础。

 

你不能一下子就说，3G根本没有需求，按照中移动一些高层的表态，在未来，也不可能大面积在全国部署3G网，中移动有非常好的2G网络基础，漫游和转化是没有问题的。

 

因此从这个方面看，完全说3G没有需求是片面的，而且上3G有不同的上法，少数地区部署，跟2G网络进行互补，是不会造成亏损的。

 

而就固网来说，在政策上，进行网络共享的设置，也不会造成大量的资源浪费。

二，关于无线宽带和3G

如阚老师所言，3G是一种过度的技术，它不是全IP的，比如在W的R5版本引入了HSDPA和IMS,3G的一些数据支持部分是IP化的。

那么IP会不会带来革命。我认为不会！

 

目前来看，3G正在不断向IP化版本演进，直到在未来与无线宽带技术的融合，目前来看，包括Wimax等技术虽然正在不断成熟，但离真正彻底商用还有一段距离。

而中移动如果考虑今年启动3G，势必会直接选择支持HSDPA和IMS的WCDMA版本，而不可能采用老的R99版本，因此，现在讨论3G技术是否过时都是没必要的，3G技术本身也在演进，并且正在朝移动宽带的方向发展。

 

从两种技术的演进曲线上看，不可能有大规模的替代性出现。

三，关于运营商转型和定位

 

目前从全球来看，运营商有两种定位，一个是我就收管道费，也就是我来修高速公里，你交过路费就行，但这个费用从技术的演进趋势来看，是逐步降低的，比如中国电信和网通，它的ARPU值在不断的降低，很大程度上是受此影响，价格在降低！

 

另外一种就是所谓的综合信息服务提供商，我既要做网络，还要做应用，我要控制内容，比如中国移动，移动梦网是一个很好的例子，阚老师举了一个例子非常好！内容提供商好象过独木桥，真正能走上去的ＳＰ很少，大部分都是牺牲品！

 

那么在现在会不会产生，最后运营商只收过路费的模式！我认为短期不会。而真正能完成向信息服务提供商的转型，将是非常艰巨的，或者说，是不是应该把持这么一个定位，从这方面来说，固网运营商首当其冲，中电信第一个提出了信息服务提供商的思路，而中移动本身已经在维持着这样一种定位。